Retsudvalget 2020-21
REU Alm.del
Offentligt
2287341_0001.png
Folketinget
Retsudvalget
Christiansborg
1240 København K
DK Danmark
Dato:
Kontor:
Sagsbeh:
Sagsnr.:
Dok.:
23. november 2020
Politikontoret
Suzan Özden
2020-0030-4986
1673392
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 58 (Alm. del), som Folketingets
Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 14. oktober 2020. Spørgsmå-
let er stillet efter ønske fra Peter Skaarup (DF).
Nick Hækkerup
/
Thomas Højgaard
Slotsholmsgade 10
1216 København K.
T +45 7226 8400
F +45 3393 3510
www.justitsministeriet.dk
[email protected]
REU, Alm.del - 2020-21 - Endeligt svar på spørgsmål 58: Spm. om, hvad de dømte, der har båret pebersprayen i det offentlige rum, hver især har fået af dom, de gange de er blevet dømt, til justitsministeren
2287341_0002.png
Spørgsmål nr. 58 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:
”Vil ministeren oplyse, hvad de dømte, der har båret
peber-
sprayen i det offentlige rum, hver især har fået af dom, de gange
de er blevet dømt? Spørgsmålet stilles i forlængelse af Rapport
om erfaringerne med pebersprayordningen, jf. REU alm del -
bilag 596, folketingsåret 2019-20.”
Svar:
Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet en
udtalelse fra Rigsadvokaten, som har oplyst følgende:
”Det
fremgår af Justitsministeriets rapport om erfaringerne med
pebersprayordningen, side 10-11, at der i 2018 i alt var 893 sa-
ger med fældende afgørelser, og i 2019 (pr. 9. november 2019)
i alt var 1.660 sager med fældende afgørelser, hvor peberspray
indgår.
Det registreres ikke i forbindelse med sagsbehandlingen, om en
peberspray er besiddet i det offentlige rum, og oplysninger
herom vil derfor forudsætte en omfattende manuel gennemgang
af alle 2.553 sager. Rigsadvokaten har i stedet trukket oplysnin-
ger fra Det Centrale Kriminalregister (KR) om, hvordan sagerne
mod personerne
hvori overtrædelserne af våbenloven ift. pe-
berspray indgår
er afgjort. Oplysningerne fremgår af tabel 1
nedenfor.
Tabel 1: Personer registreret med fældende afgørelse, fordelt
efter afgørelsestype, i sager hvori der indgår en overtrædelse af
våbenloven ift. vedrørende peberspray mellem 1. januar 2018
og 9. november 2019.
Afgørelsestype
Dom
Idømt bøde
Betinget dom
Betinget dom og bøde
Udeblivelsesdom
Bødevedtagelse i retten
Advarsel i retten
Afgjort med bødeforelæg
Andet
2018 2019 2020
4
9
0
0
40
4
1
153
1
8
9
1
4
3
1
2
654
1
0
5
0
0
0
0
1
9
0
2
REU, Alm.del - 2020-21 - Endeligt svar på spørgsmål 58: Spm. om, hvad de dømte, der har båret pebersprayen i det offentlige rum, hver især har fået af dom, de gange de er blevet dømt, til justitsministeren
2287341_0003.png
Tiltalefrafald uden vilkår (Rpl. § 722, stk.
1, nr. 4)
Dom uden retsmøde
Tiltale undladt - særlovgivningen (Rpl. §
722, stk. 1, nr. 1)
Total
9
111
1
8
349
0
0
36
0
51
333 1040
Data er analyseret på baggrund af KR. Der tages forbehold for
indtastningsfejl. Data er dynamiske, idet der tages hensyn til ret-
telser af indtastningsfejl, forsinkede opdateringer, nye afgørel-
ser mv. Grundet efterslæb i opdatering af afgørelser på alle sags-
områder i KR, anses data først for at være komplet i datatræk
foretaget mindst to måneder efter seneste afgørelsesdato.
Tallene er opgjort efter seneste afgørelse, hvortil afgørelsen kan
være anket i mellemtiden. Derfor er afgørelserne ikke nødven-
digvis endelige.
Kategorien ”Dom” anvendes til registrering af domme med ube-
tinget fængsel eller domme med kombination af bøde og fraken-
delse.
Kategorien ”Andet” dækker bl.a. over ”U15-sager”, der omfat-
ter personer under den kriminelle lavalder.
Det bemærkes, at de enkelte afgørelsestyper ikke nødvendigvis
kan tilskrives våbenlovsovertrædelsen ift. peberspray alene, idet
der kan være afgjort flere strafbare forhold sammen med peber-
sprayovertrædelsen.
Data er opdateret den 24. oktober 2020.”
3