REU, Alm.del - 2020-21 - Endeligt svar på spørgsmål 573: Spm. om, hvor lang tid det tager anklagemyndigheden i de enkelte politikredse at behandle en prøveløsladelse på halv tid eller forskudt halv tid, til justitsministeren

Retsudvalget 2020-21
REU Alm.del
Offentligt

Folketinget

Retsudvalget

Christiansborg

1240 København K

DK Danmark

17. februar 2021

Straffuldbyrdelseskonto-

ret

Sagsbeh: Malte Hansen

Sagsnr.: 2021-0030-5514

Dok.:

1813431

Dato:

Kontor:

Besvarelse af spørgsmål nr. 573 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg

Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 573 (Alm. del), som Folketin-

gets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 22. januar 2021. Spørgs-

målet er stillet efter ønske fra Karina Lorentzen Dehnhardt (SF).

Nick Hækkerup

Mette Kjølby Miller-Harris

Slotsholmsgade 10

1216 København K.

T +45 3392 3340

F +45 3393 3510

www.justitsministeriet.dk

[email protected]

Side 1/3

REU, Alm.del - 2020-21 - Endeligt svar på spørgsmål 573: Spm. om, hvor lang tid det tager anklagemyndigheden i de enkelte politikredse at behandle en prøveløsladelse på halv tid eller forskudt halv tid, til justitsministeren

Spørgsmål nr. 573 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:

”Vil ministeren redegøre for, hvor lang tid det tager anklage-

myndigheden i de enkelte politikredse at behandle en prøveløs-

ladelse på halv tid eller forskudt halv tid, jf. at indsatte i Horse-

rød Fængsel oplever en sagsbehandlingstid på op til fem måne-

der, og vil ministeren ligeledes redegøre for, hvor lang tid mini-

steren mener, det bør tage at behandle en sådan anmodning?”

Svar:

Afgørelser om prøveløsladelse skal træffes tids nok til, at den dømte kan

prøveløslades på det tidspunkt, som den pågældende efter loven har mulig-

hed for at blive prøveløsladt. Det følger af straffuldbyrdelseslovens § 80,

stk. 1. Jeg har en forventning om, at myndighederne overholder dette.

Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet i øvrigt indhen-

tet et bidrag fra Direktoratet for Kriminalforsorgen, der har oplyst følgende:

”1.

Direktoratet for Kriminalforsorgen skal indledningsvist be-

mærke, at det ved besvarelsen er lagt til grund, at spørgsmålet

vedrører anklagemyndighedens sagsbehandlingstider, når kri-

minalforsorgen foretager en høring af anklagemyndigheden i sa-

ger om prøveløsladelse på halv tid eller forskudt halv tid efter

straffelovens § 40 a.

Direktoratet for Kriminalforsorgen kan om reglerne om høring

af anklagemyndigheden i sager om prøveløsladelse på halv tid i

medfør af straffelovens § 40 a oplyse, at kriminalforsorgen ind-

henter en udtalelse fra anklagemyndigheden, hvis der er tale om

løsladelse af indsatte, der er dømt for farlig kriminalitet, herun-

der forsætlig brandstiftelse eller anden almenfarlig forbrydelse,

grovere volds- eller sædelighedsforbrydelse, berigelsesforbry-

delse forbundet med vold eller trussel om vold eller i øvrigt lov-

overtrædelser af særlig grov eller professionel karakter. Dette

gælder dog ikke indsatte, der er idømt under 8 måneders fæng-

sel, og som har været på fri fod mellem domfældelsen og iværk-

sættelsen af straffuldbyrdelsen. Dette fremgår af løsladelsesbe-

kendtgørelsens § 8, stk. 1, nr. 3.

Høringen foretages blandt andet med henblik på, at anklage-

myndigheden kan få lejlighed til at udtale sig om, hvorvidt hen-

synet til retshåndhævelsen efter anklagemyndighedens vurde-

ring taler imod prøveløsladelse.

Side 2/3

Såfremt den indsatte er dømt i byretten, er det den relevante po-

litidirektør, der skal høres. Er den indsatte dømt i landsretten, er

det den relevante statsadvokat, der skal høres, mens det er Rigs-

advokaten, der skal høres, hvis den indsatte er dømt i Højesteret.

Det fremgår af kriminalforsorgens høringsblanket, at anklage-

myndigheden så vidt muligt skal sende deres udtalelse til krimi-

nalforsorgen inden 14 dage.

Direktoratet for Kriminalforsorgen har anmodet Rigsadvoka-

ten om oplysninger vedrørende anklagemyndighedens sagsbe-

handlingstid i forbindelse med høringer om prøveløsladelse på

halv tid eller forskudt halv tid efter straffelovens § 40 a.

Rigsadvokaten har i den forbindelse oplyst følgende:

”Det

er ikke muligt elektronisk at trække oplysnin-

ger om anklagemyndighedens sagsbehandlingstid i

forbindelse med høringer om prøveløsladelse på

halv tid eller forskudt halv tid. Det vil derfor kræve

en omfattende manuel gennemgang af et stort antal

sager, hvis de ønskede oplysninger skal tilvejebrin-

ges.””

Side 3/3