Retsudvalget 2020-21
REU Alm.del
Offentligt
2337088_0001.png
Folketinget
Retsudvalget
Christiansborg
1240 København K
DK Danmark
Dato:
Kontor:
Sagsbeh:
Sagsnr.:
Dok.:
17. februar 2021
Strafferetskontoret
Rebekka Bormann Thorn
2021-0030-5507
1811167
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 567 (Alm. del), som Folketin-
gets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 22. januar 2021. Spørgs-
målet er stillet efter ønske fra Karina Lorentzen Dehnhardt (SF).
Nick Hækkerup
/
Mette Johansen
Slotsholmsgade 10
1216 København K.
T +45 3392 3340
F +45 3393 3510
www.justitsministeriet.dk
[email protected]
Side 1/2
 REU, Alm.del - 2020-21 - Endeligt svar på spørgsmål 567: Spm. om den juridiske stilling, som den nye samtykke-app Iconsent medfører, til justitsministeren
Spørgsmål nr. 567 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:
”Vil ministeren redegøre for den juridiske stilling,
som den nye
samtykke-app Iconsent medfører, herunder gyldigheden af samtyk-
ket afgivet via appen henset til at loven foreskriver, at samtykke
skal foreligge under hele samlejet. Der henvises til artiklen: https://
www.bt.dk/samfund/ny-samtykke-app-faar-kritik-det-er-i-forve-
jen-en-akavet-situation”
Svar:
Det fremgår af punkt 2.1.3.2 i de almindelige bemærkninger til L 85 om
forslag til lov om ændring af straffeloven (Samtykkebaseret voldtægtsbe-
stemmelse), at et samtykke skal gives frivilligt og være udtryk for den på-
gældendes frie vilje, bedømt ud fra omstændighederne ved den konkrete si-
tuation.
Samtykke kan komme til udtryk gennem ord eller handling. Der stilles ikke
krav om, at samtykke skal være udtrykt direkte eller i øvrigt på nogen be-
stemt måde. Samtykke efter voldtægtsbestemmelsen skal således vurderes
uformaliseret og ud fra en konkret og samlet vurdering. Samtykke i seksu-
elle relationer kan komme til udtryk på forskellige måder og i forskellige
former.
Samtykke skal foreligge under hele samlejet. Det forhold, at en person har
givet udtryk for, at den pågældende samtykker i samleje, udelukker ikke, at
vedkommende senere trækker sit samtykke tilbage. Det er retten, som efter
en samlet vurdering af alle sagens omstændigheder vil skulle afgøre, om der
foreligger et samtykke i det konkrete tilfælde.
Vurderingen af, om der i en given sag har været et samtykke, vil således
altid bero på en konkret vurdering af, om der har været et samtykke, og om
dette har været til stede under hele samlejet. En tilkendegivelse af samtykke
afgivet i en app, som den der nævnes i spørgsmålet, ændrer ikke herved. En
sådan tilkendegivelse vil derfor heller ikke kunne udelukke, at domstolene i
en konkret sag vurderer, at der er tale om en voldtægt.
Side 2/2