REU, Alm.del - 2020-21 - Endeligt svar på spørgsmål 532: Spm. om borgere, der har overvågningsalarmer fra f.eks. Verisure i privatboligen, har adgang til overvågningsbillederne i tilfælde af indbrud, til justitsministeren

Retsudvalget 2020-21
REU Alm.del
Offentligt

Folketinget

Retsudvalget

Christiansborg

1240 København K

DK Danmark

Dato:

Kontor:

Sagsbeh:

Sagsnr.:

Dok.:

3. februar 2021

Databeskyttelseskontoret

Abulfaz Melikov

2021-0030-5480

1819389

Besvarelse af spørgsmål nr. 532 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg

Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 532 (Alm. del), som Folketin-

gets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 19. januar 2021. Spørgs-

målet er stillet efter ønske fra Peter Skaarup (DF).

Nick Hækkerup

Mie Vinkel Sørensen

Slotsholmsgade 10

1216 København K.

T +45 3392 3340

F +45 3393 3510

www.justitsministeriet.dk

[email protected]

Side 1/2

REU, Alm.del - 2020-21 - Endeligt svar på spørgsmål 532: Spm. om borgere, der har overvågningsalarmer fra f.eks. Verisure i privatboligen, har adgang til overvågningsbillederne i tilfælde af indbrud, til justitsministeren

Spørgsmål nr. 532 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:

”Vil ministeren redegøre for, om borgere, der måtte have overvåg-

ningsalarmer fra f.eks. Verisure og andre vagtselskaber selskaber i pri-

vatboligen, har adgang til at se overvågningsbillederne i tilfælde af

indbrud, eller om det kun er tilladt for politiet at se overvågningsbil-

lederne? Vil ministeren i bekræftende fald redegøre for, hvorfor pri-

vatpersoner ikke må se overvågningsmaterialet for at genkende ind-

brudstyve og dermed være en hjælp i efterforskningen og det efterføl-

gende opklarende

arbejde for politiet?”

Svar:

Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet et

bidrag fra Datatilsynet, der har oplyst følgende:

”Når et vagtselskab foretager tv-overvågning

af private hjem på for-

anledning af privatpersoner, er det Datatilsynets vurdering, at databe-

skyttelsesreglerne ikke er til hinder for, at vagtselskabet deler tv-opta-

gelser med personoplysninger fra tv-overvågningen med den eller de

personer, som har bopæl på adressen, og som aftalen om tv-overvåg-

ning er indgået med.

Det er dog en forudsætning, at behandlingen sker til et sagligt formål,

f.eks. i forbindelse med at en alarm udløses med henblik på, at vagt-

selskabet kan få af- eller bekræftet identiteten af personer, som frem-

går af optagelserne.”

Side 2/2