Retsudvalget 2020-21
REU Alm.del
Offentligt
2319799_0001.png
Folketinget Retsudvalget
Christiansborg
1240 København K
DK Danmark
Dato:
Kontor:
Sagsbeh:
Sagsnr.:
Dok.:
18. januar 2021
Forvaltningsretskontoret
Fie Clement Beisheim
2021-0030-5443
1795542
Besvarelse af spørgsmål nr. 513 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 513 (Alm. del), som Folketin-
gets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 13. januar 2021. Spørgs-
målet er stillet efter ønske fra Peter Skaarup (DF).
Nick Hækkerup
/
Rasmus Krogh Pedersen
Slotsholmsgade 10
1216 København K.
T +45 3392 3340
F +45 3393 3510
www.justitsministeriet.dk
[email protected]
Side 1/2
 REU, Alm.del - 2020-21 - Endeligt svar på spørgsmål 513: Spm. om om det er inden for reglerne, at Rigspolitiet har afvist en anmodning fra en journalist af 11. november 2020 om aktindsigt i information om mink/actioncards fra NOST’s referater, med den begrundelse, at man har en forventning om, at der kommer en advokatundersøgelse om sagen, til justitsministeren
Spørgsmål nr. 513 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:
”Vil ministeren redegøre for, om det er inden for reglerne, at Rigspo-
litiet har afvist en anmodning fra en journalist af 11. november 2020
om aktindsigt i information
om mink/actioncards fra NOST’s refera-
ter, med den begrundelse, at man har en forventning om, at der kom-
mer en advokatundersøgelse om sagen?”
Svar:
Rigspolitiet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet oplyst over for
Justitsministeriet, at Rigspolitiet den 11. november 2020 modtog en anmod-
ning om aktindsigt fra en journalist i alle mødereferater fra Den nationale
operative stab (NOST) i november 2020. Rigspolitiet har endvidere oplyst,
at Rigspolitiet endnu ikke har truffet afgørelse vedrørende aktindsigtsan-
modningen.
Justitsministeriet har lagt til grund, at der med spørgsmålet sigtes til den
pågældende sag om aktindsigt.
Justitsministeriet kan mere generelt oplyse, at det følger af offentlighedslo-
vens § 37, stk. 1, at afgørelser om aktindsigt kan påklages særskilt og direkte
til den myndighed, der er øverste klageinstans i forhold til afgørelsen eller
behandlingen i øvrigt af den sag, anmodningen om aktindsigt vedrører.
Bestemmelsen i offentlighedslovens § 37, stk. 1, indebærer, at Rigspolitiets
afgørelser om aktindsigt kan påklages direkte til Justitsministeriet. Af
samme grund finder ministeriet ikke på det foreliggende grundlag at burde
forholde sig til den sag, der omtales i spørgsmålet, som led i besvarelsen af
et folketingsspørgsmål.
Side 2/2