REU, Alm.del - 2020-21 - Endeligt svar på spørgsmål 502: Spm. om kommentar til artiklen “Flere personer var i slagsmål og knivstikkeri: En person er i kritisk tilstand, bragt på TV2 Nord den 10. januar 2021, til justitsministeren

Retsudvalget 2020-21
REU Alm.del
Offentligt

Folketinget

Retsudvalget

Christiansborg

1240 København K

DK Danmark

Dato:

Kontor:

Sagsbeh:

Sagsnr.:

Dok.:

2. februar 2021

Politikontoret

Nanna de Fønss

2021-0030-5436

1793653

Besvarelse af spørgsmål nr. 502 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg

Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 502 (Alm. del), som Folketin-

gets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 12. januar 2021. Spørgs-

målet er stillet efter ønske fra Peter Skaarup (DF).

Nick Hækkerup

Thomas Højgaard

Slotsholmsgade 10

1216 København K.

T +45 3392 3340

F +45 3393 3510

www.justitsministeriet.dk

[email protected]

Side 1/4

REU, Alm.del - 2020-21 - Endeligt svar på spørgsmål 502: Spm. om kommentar til artiklen “Flere personer var i slagsmål og knivstikkeri: En person er i kritisk tilstand, bragt på TV2 Nord den 10. januar 2021, til justitsministeren

Spørgsmål nr. 502 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:

”Vil ministeren kommentere artiklen “Flere personer var i slags-

mål og knivstikkeri: En person er i kritisk tilstand”,

bragt på

TV2 Nord den 10. januar 2021, herunder redegøre for om de

anklagede personer af “udenlandsk oprindelse” kan udvises fra

Danmark, og om det er regeringens holdning, at et knivoverfald

bør føre til en udvisningsdom?”

Svar:

Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet en

udtalelse fra Rigspolitiet, der har oplyst følgende:

”Rigspolitiet

har til brug for besvarelsen indhentet en udtalelse

fra Nordjyllands Politi.

Nordjyllands Politi har oplyst, at politiets foreløbige efterforsk-

ning tyder på, at en gruppe unge holdt en privat fest i en lejlighed

i det nordlige Aalborg (Nørresundby) natten til den 10. januar

2021. I samme tidsrum holdt en anden gruppe af unge en fest i

Aalborg.

Nordjyllands Politi har videre oplyst, at deltagerne fra festen i

Aalborg formodentligt blev inviteret til festen i Nørresundby,

men da den anden gruppe unge ankom til adressen i Nørre-

sundby sidst på natten, var festen ved at være slut, og de to grup-

per af unge mødte hinanden ved indgangsdøren til opgangen til

lejligheden. I den forbindelse opstod der skænderi og tumult,

som efterfølgende udviklede sig til slagsmål, hvor to af de unge

mænd blev stukket med kniv. Den ene forurettede fik bl.a. stik-

læsioner i maven og på hoften, hvilket var kritisk på grund af et

stort blodtab. Deltagerne i de to grupper havde i vidt omfang

udenlandsk baggrund, og enkelte af dem var udenlandske stats-

borgere.

Nordjyllands Politi har endvidere oplyst, at politiet kort efter an-

holdt fire mænd, der blev sigtet for at have begået volden i for-

ening. Den 10. januar 2021 blev tre af de anholdte mænd frem-

stillet i grundlovsforhør sigtet for overtrædelse af straffelovens

§ 245 (kvalificeret vold) i forening ved at have tildelt to foruret-

tede flere knivstik. De tre sigtede mænd blev varetægtsfængslet.

To af de varetægtsfængslede mænd er danske statsborgere,

mens den tredje fængslede mand er statsborger i Iran.

Nordjyllands Politi har supplerende oplyst, at sagen fortsat er

under efterforskning, samt at de nærmere omstændigheder ved

Side 2/4

overfaldet og de enkelte tilstedeværendes roller i forløbet endnu

ikke er blevet fastlagt med sikkerhed.

Nordjyllands Politi har afsluttende oplyst, at en domfældelse for

overtrædelse af straffelovens § 245 efter reglerne i udlændinge-

lovens §§ 22-24 kan give mulighed for at udvise en udlænding.

Dette gælder uanset, hvor længe udlændingen har haft lovligt

ophold i landet. Domstolene skal i forbindelse med afgørelsen

om udvisning foretage en konkret vurdering af omstændighe-

derne i sagen.”

Justitsministeriet har endvidere til brug for besvarelsen af spørgsmålet

indhentet en udtalelse fra Rigsadvokaten, der har oplyst følgende:

”Rigsadvokaten

kan oplyse, at en udlænding, der findes skyldig

i overtrædelse af straffelovens § 245, efter reglerne i udlændin-

geloven § 22-24 kan udvises ved dom. Den konkrete hjemmel

for udvisning afhænger af den tid, den domfældte har haft lov-

ligt ophold i Danmark. På det nuværende stadie i efterforsknin-

gen er disse oplysninger endnu ikke tilvejebragt af politiet.

Ifølge udlændingelovens § 26, stk. 2, skal der ske udvisning,

medmindre dette med sikkerhed vil være i strid med Danmarks

internationale forpligtelser. I de tilfælde, hvor en udlænding

idømmes frihedsstraf, er det således den klare hovedregel, at der

skal ske ubetinget udvisning.

Udvisning vil kun kunne undlades, hvis det med sikkerhed vil

være i strid med Danmarks internationale forpligtelser. Retten

skal i forbindelse med afgørelse af straffesagen foretage en pro-

portionalitetsafvejning af på den ene side karakteren af den kri-

minalitet, som den pågældende er dømt for, og på den anden

side udlændingens tilknytning til henholdsvis Danmark og op-

rindelseslandet.

I forbindelse med en udvisning ved dom vil retten fastsætte et

indrejseforbud efter udlændingelovens § 32. Varigheden af ind-

rejseforbuddet afhænger af den bestemmelse, som udlændingen

udvises efter, og den konkret idømte straf, jf. udlændingelovens

§ 32, stk. 4.”

Som det fremgår af ovenstående, er sagen, der henvises til i spørgsmålet,

fortsat under efterforskning. Af principielle grunde er jeg meget tilbagehol-

dende med at udtale mig om konkrete sager, som er eller har været under

behandling ved politiet, anklagemyndigheden eller domstolene.

Side 3/4

Jeg kan dog generelt oplyse, at det er regeringens holdning, at kriminelle

udlændinge i videst muligt omfang bør udvises. Udlændinge, der misbruger

deres ophold i Danmark til at begå kriminalitet, har efter regeringens opfat-

telse ikke noget at gøre i det danske samfund.

Side 4/4