Retsudvalget 2020-21
REU Alm.del
Offentligt
2331956_0001.png
Folketinget
Retsudvalget
Christiansborg
1240 København K
DK Danmark
Dato:
8. februar 2021
Kontor:
Politikontoret
Sagsbeh: Alexander Langgaard
Olesen
Sagsnr.: 2021-0030-5431
Dok.:
1792511
Besvarelse af spørgsmål nr. 499 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 499 (Alm. del), som Folketin-
gets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 11. januar 2021. Spørgs-
målet er stillet efter ønske fra Karina Lorentzen Dehnhardt (SF).
Nick Hækkerup
/
Thomas Højgaard
Slotsholmsgade 10
1216 København K.
T +45 3392 3340
F +45 3393 3510
www.justitsministeriet.dk
[email protected]
Side 1/2
REU, Alm.del - 2020-21 - Endeligt svar på spørgsmål 499: Spm. om antallet af tilholdssager, der samtidig omfatter hhv. digital stalking, digital chikane, digitale krænkelser, til justitsministeren
Spørgsmål nr. 499 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:
”Vil ministeren oplyse antallet af tilholdssager, der samtidig
omfatter hhv. digital stalking, digital chikane, digitale krænkel-
ser, fordelt på politikredse og samlet på landsplan og opgjort for
2019 og 2020?”
Svar:
Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet en
udtalelse fra Rigsadvokaten, der har oplyst følgende:
”Rigsadvokaten
har undersøgt mulighederne for at trække op-
lysninger fra Politiets Sagsstyringssystem (POLSAS) om antal-
let af tilholdssager, der samtidig omfatter digital stalking, digital
chikane og/eller digitale krænkelser.
POLSAS er et journaliserings- og sagsstyringssystem, der er op-
bygget således, at der journaliseres på en gerningskode, som
knytter sig til en sagstype eller en lovovertrædelse. I forbindelse
med sagens afslutning kan der for straffesager endvidere regi-
streres en afgørelsestype, som angiver sagens resultat.
POLSAS indeholder ikke gerningskoder, der vedrører digital
stalking, digital chikane og/eller digitale krænkelser. Det er så-
ledes ikke muligt at trække de ønskede oplysninger, og nærmere
oplysninger om sådanne sager vil forudsætte en ressourcekræ-
vende manuel gennemgang af et stort antal sager.”
Side 2/2