Retsudvalget 2020-21
REU Alm.del
Offentligt
2323442_0001.png
Folketinget
Retsudvalget
Christiansborg
1240 København K
DK Danmark
Dato:
Kontor:
Sagsbeh:
Sagsnr.:
Dok.:
25. januar 2021
Politikontoret
Suzan Özden
2021-0030-5399
1783823
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 469 (Alm. del), som Folketin-
gets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 6. januar 2021. Spørgs-
målet er stillet efter ønske fra Peter Skaarup (DF).
Nick Hækkerup
/
Thomas Højgaard
Slotsholmsgade 10
1216 København K.
T +45 3392 3340
F +45 3393 3510
www.justitsministeriet.dk
[email protected]
Side 1/4
REU, Alm.del - 2020-21 - Endeligt svar på spørgsmål 469: Spm. om, hvorfor politiet, der tydeligvis var til stede til demonstrationen den 19. december 2020 på Vesterbro i København, og hvor demonstranter brugte ulovlig pyroteknik og affyrede fyrværkeri mod politiet, ikke foretog en eneste anholdelse eller greb ind, jf. artiklen Politiet efterforsker skud med fyrværkeri under demo i København fra politiken.dk den 20. december 2020, til justitsministeren
Spørgsmål nr. 469 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:
”Vil ministeren redegøre for, hvorfor politiet, der tydeligvis var
til stede til demonstrationen den 19. december 2020 på Vester-
bro i København, og hvor demonstranter brugte ulovlig pyro-
teknik og affyrede fyrværkeri mod politiet, ikke foretog en ene-
ste anholdelse eller greb ind, jf. artiklen
”Politiet
efterforsker
skud med fyrværkeri under demo i København” fra politiken.dk
den 20. december 2020?”
Svar:
Justitsministeren har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet en
udtalelse fra Rigspolitiet, som har oplyst følgende:
”Rigspolitiet
har oplyst, at der den 18. december 2020 tilgik in-
formation til Københavns Politi om, at der den 19. december
2020 skulle finde en uanmeldt demonstration sted et ukendt sted
i byen fra en gruppering, der kalder sig ”Aktiv modstand”, som
efter politikredsens vurdering tre gange tidligere har gennemført
uanmeldte demonstrationer i København.
Politikredsen har for så vidt angår disse tre tidligere uanmeldte
demonstrationer oplyst, at den første fandt sted den 12. novem-
ber 2020 med deltagelse af ca. 100 personer. Under demonstra-
tionen blev der anvendt pyroteknik, herunder kraftige kanon-
slag, og det kom til en kortvarig konfrontation med politiet, da
demonstrationen forsøgte at blande sig med en lovlig anmeldt
demonstration på Christiansborg Slotsplads.
Samme gruppering vurderedes også at stå bag en uanmeldt de-
monstration den 17. november 2020. Ved denne demonstration
registrerede Københavns Politi ikke brug af pyroteknik, ligesom
der ikke skete konfrontationer med politiet.
For så vidt angår den sidste af disse tre forudgående demonstra-
tioner, har Københavns Politi oplyst, at denne fandt sted den 11.
december 2020 med ca. 50-100 deltagere. Der blev til denne de-
monstration anvendt pyroteknik og kanonslag, men der skete
ikke en konfrontation med politiet.
Københavns Politi har i relation til demonstrationen den 19. de-
cember 2020 oplyst, at det var politikredsens hensigt, at der gen-
nem en afpasset indsats skulle sikres personers og/eller gruppers
ret til at forsamle sig og fremsætte lovlige ytringer i det offent-
lige rum.
Politikredsen har yderligere oplyst, at demonstrationen startede
Side 2/4
REU, Alm.del - 2020-21 - Endeligt svar på spørgsmål 469: Spm. om, hvorfor politiet, der tydeligvis var til stede til demonstrationen den 19. december 2020 på Vesterbro i København, og hvor demonstranter brugte ulovlig pyroteknik og affyrede fyrværkeri mod politiet, ikke foretog en eneste anholdelse eller greb ind, jf. artiklen Politiet efterforsker skud med fyrværkeri under demo i København fra politiken.dk den 20. december 2020, til justitsministeren
omkring Carlsberg Station og bevægede sig mod Christiansborg
Slotsplads. Under demonstrationen blev der affyret en stor
mængde pyroteknik, og der blev kastet bl.a. kanonslag og øldå-
ser efter politiet. Der blev endvidere begået hærværk i form af
graffiti. Hovedparten af disse hærværksforhold kom dog først til
politikredsens kendskab efter demonstrationens afslutning.
Der blev ikke under demonstrationen foretaget anholdelser i for-
bindelse med de ovenstående forhold.
Københavns Politi har endvidere oplyst, at politikredsen i for-
bindelse med alle demonstrationer foretager en konkret afvej-
ning af, hvorledes den enkelte demonstration skal håndteres i
forhold til, hvordan demonstrationen udvikler sig, og hvordan
den må forventes at udvikle sig i forhold til anvendelse af for-
skellige politimæssige indgreb.
I forhold til den konkrete demonstration den 19. december 2020
udviklede situationen sig således, at det var politikredsens vur-
dering, at det med de ressourcer, der var til rådighed, ikke var
muligt at gribe ind over for de konstaterede tilfælde af hærværk
samt afskydning af fyrværkeri, uden at dette ville have udviklet
sig til meget betydelig uro og uorden.
Københavns Politi har supplerende oplyst, at læringspunkter
både for så vidt angår dimensionering og den politimæssige
håndtering efterfølgende har indgået i overvejelserne om hånd-
tering af lignende, fremtidige demonstrationer og forsamlinger.
I forlængelse heraf henviser politikredsen til en efterfølgende
uanmeldt demonstration den 9. januar 2021, som ovennævnte
gruppe tillige vurderedes at stå bag. Politikredsen har oplyst, at
den forudgående vurdering af demonstrationen blev baseret på
en analyse af tilgængelige efterretninger og førte til en formod-
ning om, at de deltagende demonstranter ville være en blanding
af hooligans, personer med relation til disse samt andre mod-
standere af COVID-19-restriktionerne.
Københavns Politi konstaterede bl.a. på grupperingens face-
bookside, at der var en konfrontatorisk tilgang til den kom-
mende demonstration og en støt stigende interesse for deltagelse
heri, idet der var mere end 700 personer tilmeldt som deltagere
og over 2.000 interesserede.
Københavns Politi har endeligt anført, at disse ovenstående ele-
menter blev tillagt stor betydning i planlægningsfasen af politi-
ets indsats, og indsatsen blev dimensioneret i forhold til, at den
skulle kunne modvirke lignende eller eventuelt voldsommere
angreb mod politiet, hærværk eller andre uroligheder, som
havde fundet sted under de tidligere uanmeldte demonstrationer,
Side 3/4
REU, Alm.del - 2020-21 - Endeligt svar på spørgsmål 469: Spm. om, hvorfor politiet, der tydeligvis var til stede til demonstrationen den 19. december 2020 på Vesterbro i København, og hvor demonstranter brugte ulovlig pyroteknik og affyrede fyrværkeri mod politiet, ikke foretog en eneste anholdelse eller greb ind, jf. artiklen Politiet efterforsker skud med fyrværkeri under demo i København fra politiken.dk den 20. december 2020, til justitsministeren
herunder demonstrationen den 19. december 2020.
Københavns Politi fulgte således demonstrationen tæt, og da
den udviklede sig til uroligheder, blev demonstrationen opløst
ved brug af opløbsformularen, jf. politilovens § 9, stk. 5, 1. pkt.
I alt 18 personer blev anholdt i forbindelse med demonstrationen
og de efterfølgende uroligheder, og de pågældende blev bl.a.
sigtet for overtrædelse af straffelovens § 119 om vold mod tje-
nestemand og § 134 a om deltagelse i slagsmål eller anden grov
forstyrrelse af ro og orden på offentligt sted. Otte personer blev
efterfølgende fremstillet i grundlovsforhør, hvoraf syv blev va-
retægtsfængslet.”
Side 4/4