Retsudvalget 2020-21
REU Alm.del
Offentligt
2281358_0001.png
Retsudvalget 2017-18
REU Alm.del endeligt svar på spørgsmål 815
Offentligt
Folketinget
Retsudvalget
Christiansborg
1240 København K
DK Danmark
Dato:
Kontor:
Sagsbeh:
Sagsnr.:
Dok.:
2. oktober 2018
Politikontoret
Hanna Giørtz Behrens
2018-0030-1199
770891
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 815 (Alm. del), som Folketin-
gets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 31. maj 2018.
Søren Pape Poulsen
/
Lene Steen
Slotsholmsgade 10
1216 København K.
T +45 7226 8400
F +45 3393 3510
www.justitsministeriet.dk
[email protected]
 REU, Alm.del - 2020-21 - Endeligt svar på spørgsmål 46: Spm. om berigtigelse af besvarelse af 16. juni 2020 af REU alm. del - spørgsmål 1253 (2019-20), om at Justitsministeriet er blevet opmærksom på, at Justitsministeriet ved en fejl har skrevet, at det var politiet, som forestod de omfattende undersøgelser af ejer- og forsikringsforholdene omkring Scandinavian Star, til justitsministeren
Spørgsmål nr. 815 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:
”Vil ministeren redegøre for den aftale, der blev lavet mellem
regeringerne i Danmark, Sverige og Norge, den 9. eller 10. april
1990, om den politimæssige opdeling af efterforskningen, med
en præcisering af det danske ansvar i forhold til aftalen?”
Svar:
Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet en ud-
talelse fra Rigsadvokaten, der har oplyst følgende:
”Efter branden ombord på Scandinavian Star aftalte de norske,
svenske og danske myndigheder at opdele efterforskningen i sa-
gen, således at branden og dens umiddelbare årsag blev efterfor-
sket af de norske myndigheder, brandslukningsarbejdet og de
tekniske forhold ombord på skibet blev undersøgt af de svenske
myndigheder, og skibets ejer- og forsikringsforhold samt ski-
bets almindelige sødygtighed og overensstemmelse med den sø-
retlige lovgivning blev efterforsket af de danske myndigheder.
Det fremgår af et brev af 10. april 1990 fra Oslo Politi til Rigs-
politiet i Danmark, at Rigsadvokaten i Norge havde besluttet, at
Oslo Politi skulle have ansvaret for efterforskningen i Norge, og
at man forudsatte, at de danske politimyndigheder skulle have
ansvaret for forhold knyttet til skibets sødygtighed, redningsar-
bejde mv. og muligt strafansvar i den forbindelse.
Rigspolitiet i Danmark bekræftede i et svar til Oslo Politi, at
dansk politi ville varetage det videre i relation til spørgsmålet
om skibets sødygtighed, redningsarbejdet og lignende og et mu-
ligt strafansvar i den forbindelse.
Som det fremgår af denne brevveksling, skulle dansk politi så-
ledes alene efterforske spørgsmålet om, hvorvidt der kunne gø-
res et strafansvar gældende i forbindelse med skibets sødygtig-
hed, redningsansvaret og lignende. Det bemærkes, at ejer- og
forsikringsforholdene således alene var genstand for undersø-
gelser fra dansk side i det omfang, det var relevant for at kunne
fastlægge rederansvaret i forbindelse med skibets overholdelse
af den søretlige lovgivning og det heraf følgende strafferetlige
ansvar, som kunne gøres gældende overfor ejer/reder på grund
af den manglende overholdelse af denne lovgivning.”
Justitsministeriet kan i relation til rederansvaret henvise til den samtidige
besvarelse af spørgsmål nr. 816 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg.
2