REU, Alm.del - 2020-21 - Endeligt svar på spørgsmål 453: Spm. om, hvor mange personer, der i 2019 og 2020 er blevet sigtet, anholdt eller på anden vis retsforfulgt for at afskyde fyrværkeri mod andre, til justitsministeren

Retsudvalget 2020-21
REU Alm.del
Offentligt

Folketinget

Retsudvalget

Christiansborg

1240 København K

DK Danmark

Dato:

5. oktober 2020

Kontor:

Strafferetskontoret

Sagsbeh: Rebekka Bormann

Thorn

Sagsnr.: 2020-0030-4702

Dok.:

1620110

Slotshmgade1026Købnv.TF

w.justimnerdk

[email protected]

+4572680391

Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 1762 (Alm. del), som Folketin-

gets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 8. september 2020.

Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Peter Skaarup (DF).

Nick Hækkerup

Niklas Velling Johansen

Slotsholmsgade 10

1216 København K.

T +45 7226 8400

F +45 3393 3510

www.justitsministeriet.dk

[email protected]

REU, Alm.del - 2020-21 - Endeligt svar på spørgsmål 453: Spm. om, hvor mange personer, der i 2019 og 2020 er blevet sigtet, anholdt eller på anden vis retsforfulgt for at afskyde fyrværkeri mod andre, til justitsministeren

Spørgsmål nr. 1762 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:

”Vil ministeren oplyse, hvor mange hændelser der

var med folk,

der beskød forskellige civile borgere og redningsmandskab i da-

gene omkring nytåret 2019/2020, samt oplyse hvilke straffe, der

er blevet idømt gerningsmændene? Og er ministeren tilfreds

med de udstedte straffe henset til, at politiet meldte bombastisk

ud, at farlig brug af fyrværkeri kunne koste op til 8 års fængsel?”

Svar:

Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet ud-

talelser fra Rigspolitiet og Rigsadvokaten.

Rigspolitiet har oplyst følgende:

”Fra

den 27. december 2019 til den 2. januar 2020 er der regi-

streret ca. 500 hændelser vedrørende fyrværkeri. Disse hændel-

ser vedrører anmeldelser, politiets egne iagttagelser i forbin-

delse med patruljering og sager om fund af fyrværkeri.

Der er i samme periode rejst 80 sigtelser for overtrædelse af fyr-

værkeriloven. Disse sager vedrører ulovlig besiddelse eller

ulovlig affyring af fyrværkeri.

Endelig er der i perioden rejst i alt 13 sigtelser for overtrædelse

af straffelovens § 252 om fareforvoldelse i sager med tilknyt-

ning til fyrværkeri.”

Rigsadvokaten har oplyst følgende:

”Rigsadvokaten

har til brug for besvarelsen taget udgangspunkt

i de 13 sager, der er nævnt i Rigspolitiets bidrag til besvarelsen

af spørgsmålet.

Rigsadvokaten kan herefter oplyse, at der i to af sagerne er

idømt en ubetinget frihedsstraf. I den ene sag blev den tiltalte

idømt 30 dages fængsel for overtrædelse af straffelovens § 252,

stk. 1, samt § 121, mens den tiltalte i den anden sag blev idømt

60 dages fængsel for overtrædelse af § 252, stk. 1. Begge de

tiltalte var tidligere straffet.

Rigsadvokaten kan endvidere oplyse, at der i tre af sagerne er

idømt en betinget straf. I den ene sag blev tiltalte, der var under

18 år og ustraffet, idømt 30 dages betinget fængsel med en prø-

vetid på 1 år og betingelse om at efterkomme en afgørelse fra

Ungdomskriminalitetsnævnet efter §§ 12-14 i lov om bekæm-

pelse af ungdomskriminalitet for overtrædelse af straffelovens §

252, stk. 1, samt i forbindelse med en anden episode at have

overtrådt våbenbekendtgørelsen og knivloven.

I den anden sag blev tiltalte, der var under 18 år og ustraffet,

idømt 60 dages betinget fængsel for overtrædelse af straffelo-

vens § 252, stk. 1. Der blev fastsat en prøvetid på to år og betin-

gelse om, at tiltalte skal efterkomme en eventuel afgørelse fra

Ungdomskriminalitetsnævnet efter §§ 12-14 i lov om bekæm-

pelse af ungdomskriminalitet.

I den tredje sag blev tiltalte, der var under 18 år og ustraffet,

idømt 60 dages betinget fængsel med en prøvetid på 1 år og be-

tingelse om, at tiltalte skal efterkomme en eventuel afgørelse fra

Ungdomskriminalitetsnævnet efter §§ 12-14 i lov om bekæm-

pelse af ungdomskriminalitet for overtrædelse af straffelovens §

252, stk. 1.

Rigsadvokaten kan herudover oplyse, at der i to af sagerne er

rejst tiltale for overtrædelse af henholdsvis straffelovens § 252,

stk. 1, og § 245, stk. 1, jf. § 21, jf. § 247 stk. 1, (sag 1) og straf-

felovens § 252, stk. 1, og fyrværkerilovgivningen (sag 2). Sa-

gerne er berammet i efteråret 2020.

Desuden kan Rigsadvokaten oplyse, at tre af sagerne er sluttet,

da gerningsmændene var under den kriminelle lavalder. I to af

de tre sager er der ikke sket henvisning til Ungdomskriminali-

tetsnævnt, idet der ikke var grundlag for at opretholde mistanken

om personfarlig kriminalitet. I den sidste sag er der sket henvis-

ning til Ungdomskriminalitetsnævnet.

Endelig kan Rigsadvokaten oplyse, at to af sagerne er påtaleop-

givet i medfør af retsplejelovens § 721, stk. 1, nr. 2 (bevisets

stilling), og at der i en af sagerne er sket frifindelse.”

Jeg vil gerne slå helt fast, at det naturligvis er helt uacceptabelt at affyre

fyrværkeri mod sagesløse personer på gaden eller mod politi og brandvæ-

sen, som blot passer deres arbejde. Den slags utryghedsskabende adfærd

skal der sættes hårdt ind over for.

Derfor vil regeringen også i Folketingets åbningsuge fremsætte et lov-

forslag, der skærper straffen for denne type af kriminalitet. Med lovforslaget

sender vi et klart signal om, at affyring af fyrværkeri mod personer er langt

over grænsen for, hvad vi som samfund vil acceptere.

Strafskærpelser kan dog ikke stå alene. Derfor vil politiet også øge og inten-

sivere politiets tilstedeværelse og den forebyggende indsats op til nytår,

hvilket skal sikre, at der sættes tidligt ind i de særligt berørte områder, her-

under med information om den nye strafskærpelse, så der sikres en helheds-

orienteret indsats.