REU, Alm.del - 2020-21 - Endeligt svar på spørgsmål 425: Spm. om, hvorfor politiet afviste at komme til gerningsstedet, selvom en GPS klart viste, hvor en stjålen elcykel til en værdi af 35.000 kr. befandt sig, til justitsministeren

Retsudvalget 2020-21
REU Alm.del
Offentligt

Folketinget

Retsudvalget

Christiansborg

1240 København K

DK Danmark

Dato:

Kontor:

Sagsbeh:

Sagsnr.:

Dok.:

8. januar 2021

Politikontoret

Nanna de Fønss

2020-0030-5344.

1765533.

Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 425 (Alm. del), som Folketin-

gets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 16. december 2020.

Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Peter Skaarup (DF).

Nick Hækkerup

Thomas Højgaard

Slotsholmsgade 10

1216 København K.

T +45 3392 3340

F +45 3393 3510

www.justitsministeriet.dk

[email protected]

Side 1/4

REU, Alm.del - 2020-21 - Endeligt svar på spørgsmål 425: Spm. om, hvorfor politiet afviste at komme til gerningsstedet, selvom en GPS klart viste, hvor en stjålen elcykel til en værdi af 35.000 kr. befandt sig, til justitsministeren

Spørgsmål nr. 425 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:

”Vil ministeren redegøre for, hvorfor politiet afviste at

komme

til gerningsstedet, selvom en GPS klart viste, hvor den stjålne

elcykel til en værdi af 35.000 kr. befandt sig, herunder redegøre

for, hvad der skal til, for at politiet prioriterer denne slags sager?

Der henvises til artiklen:

https://www.tv2lorry.dk/lorryland/an-

dreas-sporede-stjaalen-elcykel-men-politiet-greb-ikke-ind-det-

er-provokerende”

Svar:

Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet en

udtalelse fra Rigspolitiet, der har oplyst følgende:

”1.

Rigspolitiet har til brug for besvarelsen anmodet Køben-

havns Politi om en udtalelse vedrørende den i artiklen nævnte

konkrete sag.

Københavns Politi har indledningsvis oplyst, at der i politikred-

sen årligt anmeldes flere tusind cykeltyverier. Når Københavns

Politis vagtcentral modtager en anmeldelse, eksempelvis om cy-

keltyveri, vurderes det altid, om der skal sendes en patrulje i den

konkrete situation. Vurderingen afhænger især af, om gernings-

manden er på stedet, om der på anmeldelsestidspunktet er ledige

patruljer, den generelle situation i byen og anmeldelsens karak-

ter af alvorlighed.

Hvis det i den konkrete situation findes formålstjenligt, kan den

vagthavende i vagtcentralen vælge at ”rundkaste” en stjålet cy-

kel på politiets radio, men Københavns Politi har i den forbin-

delse bemærket, at det er Københavns Politis erfaring, at det er

meget lidt sandsynligt, at en stjålet cykel, der kører rundt i byen

–

selv med en aktiveret GPS

–

vil kunne lokaliseres af en pa-

trulje på gaden.

Det fremgår af den konkrete sag, at anmelderen den 13. august

2020 ca. kl. 19.20 telefonisk kontaktede Københavns Politis

vagtcentral. Anmelder oplyste, at han havde fået stjålet sin elcy-

kel, der var monteret med en GPS, og at han kunne se, at den

kørte på Amagerbrogade.

Københavns Politi har oplyst, at elcyklen i den konkrete sag

ikke blev rundkastet over politiets radio, og at anmelder af ope-

ratøren i Vagtcentralen blev vejledt om, at politiet ikke på det

givne tidspunkt havde kapacitet til at eftersøge den stjålne cykel,

der

–

ifølge det oplyste

–

fortsat kørte rundt i byen. Anmelder

Side 2/4

blev vejledt om at kontakte politiet igen, hvis han kunne lokali-

sere cyklen på en privat adresse, og såfremt der befandt sig en

gerningsmand ved cyklen.

Det fremgår endvidere af sagen, at anmelders forsikringsselskab

den 4. september 2020 ca. kl. 10.00 kontaktede Københavns Po-

litis vagtcentral og oplyste, at de have modtaget oplysninger fra

anmelder om, at anmelder via GPS’en kunne se, at hans cykel

stod på en adresse i Dragør. Forsikringsselskabet oplyste til Kø-

benhavns Politi, at det var deres forståelse, at cyklen skulle be-

finde sig på en sti.

Det fremgår af Københavns Politis oplysninger, at vagtcentralen

vejledte forsikringsselskabet om, at anmelder eller forsikrings-

selskabet skulle undersøge, om cyklen stod på et frit tilgængeligt

sted på adressen, således at anmelder eller forsikringsselskabet

selv ville kunne afhente cyklen. Såfremt det viste sig, at cyklen

befandt sig på privat område, var låst inde eller lignende, kunne

politiet på ny kontaktes med henblik på at opnå politiets bistand.

Københavns Politi har yderligere oplyst, at anmelder den 7. sep-

tember 2020 ca. kl. 17.00 via 114 blev viderestillet til service-

centret i Nordsjælland. Det fremgår af opkaldet, at anmelder op-

lyste, at han havde været ude på adressen i Dragør. Han havde i

den forbindelse ikke kunnet lokalisere sin cykel, men oplyste, at

der i baghaven på adressen lå mange dele fra elcykler. Idet an-

melder selv oplyste, at der ikke længere var tale om et forhold

af hastende karakter, blev han af Nordsjællands Politi vejledt om

at tage kontakt til Københavns Politi via e-mail.

Københavns Politi har oplyst, at politikredsen ikke har fundet

frem til yderligere opkald til Københavns Politi fra anmelder el-

ler anmelders forsikringsselskab i anledning af cykeltyveriet.

Københavns Politi har afslutningsvis oplyst, at Københavns Po-

liti efterfølgende har været på adressen i Dragør og haft kontakt

til ejeren. Cyklen blev imidlertid ikke fundet.

For så vidt angår politiets generelle prioritering af sager kan

Rigspolitiet oplyse, at politiet dagligt modtager et meget stort

antal anmeldelser af strafbare forhold, der nødvendiggør, at po-

litiet løbende prioriterer opgaverne i forhold til det disponible

mandskab på ethvert givent tidspunkt. Hvis politiet vurderer, at

der ikke er akut behov for politiets tilstedeværelse, kan politiet

beslutte

at prioritere andre indsatser og sager.”

Selv om politiet løbende vil være nødt til at prioritere opgaverne, vil jeg ikke

lægge skjul på, at den sag, der henvises til i spørgsmålet, er en ærgerlig sag.

Side 3/4

Som bekendt er regeringen, Dansk Folkeparti, Radikale Venstre, Sociali-

stisk Folkeparti, Enhedslisten, Det Konservative Folkeparti og Nye Borger-

lige den 15. december 2020 nået til enighed om en ny flerårsaftale om poli-

tiets og anklagemyndighedens økonomi 2021-2023. Aftalen styrker bl.a. po-

litiets tilstedeværelse i hele Danmark gennem flere beredskabspatruljer, 20

nye nærpolitienheder rundt om i landet og ekstra lokalbetjente. Aftalepar-

terne er derudover bl.a. enige om at indføre en politigaranti på områder, hvor

der er et særligt hensyn til borgernes tryghedsfølelse, samt et meroptag af

studerende på Politiskolen, der samlet set vil bringe politistyrken op på et

historisk højt antal betjente.

Det er min forventning, at den styrkelse af politiet, der følger af flerårsafta-

len, vil give politiet flere muskler og muligheder for at sætte ind over for

kriminalitet.

Side 4/4