REU, Alm.del - 2020-21 - Endeligt svar på spørgsmål 411: Spm. om ministeren vil fremsende hjemmel og praksis for sit brev til udvalget, hvori det tilkendegives, at der ikke svares på flere skriftlige eller mundtlige spørgsmål vedrørende action card for minkaflivning samt Rigspolitiets minkhåndtering m.v., til justitsministeren

Retsudvalget 2020-21
REU Alm.del
Offentligt

Retsudvalget 2014-15 (2. samling)

REU Alm.del endeligt svar på spørgsmål 221

Offentligt

Politi- og Strafferetsafdelingen

Folketinget

Retsudvalget

Christiansborg

1240 København K

Dato:

Kontor:

Sagsbeh:

Sagsnr.:

Dok.:

5. oktober 2015

Politikontoret

Louise Falkenberg

2015-0030-3845

1741235

Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 221 (Alm. del), som Folketin-

gets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 24. september 2015.

Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Lisbeth Bech Poulsen (SF).

Søren Pind

Esben Haugland

Slotsholmsgade 10

1216 København K.

Telefon 7226 8400

Telefax 3393 3510

www.justitsministeriet.dk

[email protected]

REU, Alm.del - 2020-21 - Endeligt svar på spørgsmål 411: Spm. om ministeren vil fremsende hjemmel og praksis for sit brev til udvalget, hvori det tilkendegives, at der ikke svares på flere skriftlige eller mundtlige spørgsmål vedrørende action card for minkaflivning samt Rigspolitiets minkhåndtering m.v., til justitsministeren

Spørgsmål nr. 221 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:

”Vil

ministeren redegøre for sin holdning til oplysningerne om,

at en betjent står frem og modsiger Rigspolitiets forklaring på

to vigtige punkter, jf. artiklen ”Betjent modsiger

ledelse i Ti-

bet-sagen:

Vi fik en ordre” fra Jyllandsposten den 24. septem-

ber 2015, idet Rigspolitiet i Landsretten under vidneansvar har

forklaret, at det ikke var muligt at identificere betjentene, og at

der ikke var tale om en ordre oppefra om, at politiet skulle hin-

dre borgere i at vifte med Tibets flag, herunder redegøre for

hvilke konsekvenser det vil få?”

Svar:

Der gælder i Danmark en grundlovsfæstet ret til både ytrings- og forsam-

lingsfrihed. Det er rettigheder, som efter min opfattelse er helt grundlæg-

gende og afgørende elementer i ethvert demokratisk samfund, og som skal

værnes.

Det er politiets opgave at beskytte borgernes ret til at demonstrere og ytre

sig.

Jeg kan i øvrigt henvise til det brev om nedsættelse af en undersøgelses-

kommission om forløbet i den pågældende sag, som jeg den 2. oktober

2015 har sendt til Folketingets Retsudvalg (Alm. del, Bilag 92).