Retsudvalget 2020-21
REU Alm.del
Offentligt
2323566_0001.png
Folketinget Retsudvalget
Christiansborg
1240 København K
DK Danmark
Dato:
Kontor:
Slotshmgade1026Købnv.TF
w.justimnerdk
[email protected]
+4572680391
25. januar 2021
Stats- og Menneskerets-
kontoret
Sagsbeh: Henrik Overgaard Mor-
sing
Sagsnr.: 2020-0030-5301
Dok.:
1758628
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 387 (Alm. del), som Folketin-
gets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 13. december 2020.
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Kristian Hegaard (RV).
Nick Hækkerup
/
Henrik Skovgaard-Petersen
Slotsholmsgade 10
1216 København K.
T +45 7226 8400
F +45 3393 3510
www.justitsministeriet.dk
[email protected]
 REU, Alm.del - 2020-21 - Endeligt svar på spørgsmål 387: Spm. om ministeren kan bekræfte at Fødevarestyrelsen ikke har instruktionsbeføjelse over Rigspolitiet, jf. svar på REU alm. del - spm 286, til justitsministeren
Spørgsmål nr. 387 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:
”Vil ministeren som opfølgning på samrådet den 9. december
2020 om politiets actioncards, jf. samrådsspm. N, O og R, be-
kræfte at Fødevarestyrelsen ikke har instruktionsbeføjelse over
Rigspolitiet, jf. svar på REU alm. del -
spm 286?”
Svar:
Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet føl-
gende udtalelse fra Rigspolitiet, som jeg kan henholde mig til:
”Rigspolitiet
skal indledningsvis henvise til justitsministerens besva-
relse af 9. december 2020 af spørgsmål nr. 286 (Alm. del) fra Folke-
tingets Retsudvalg samt til Rigspolitiets samtidige bidrag til spørgs-
mål nr. 394 fra Folketingets Retsudvalg. Rigspolitiet kan supplerende
oplyse, at Rigspolitiets bistand til Fødevarestyrelsen er sket inden for
rammerne af Den Nationale Stab (NOST), og at Fødevarestyrelsen har
været sektoransvarlig i forbindelse med den samlede indsats i forhold
til mink, hvilket betyder, at myndighederne under NOST opererer på
grundlag af det regelsæt, der gælder for det relevante sektorområde.”
2