Retsudvalget 2020-21
REU Alm.del
Offentligt
2313346_0001.png
Folketinget Retsudvalget
Christiansborg
1240 København K
DK Danmark
Dato:
Kontor:
Slotshmgade1026Købnv.TF
w.justimnerdk
[email protected]
+4572680391
23. december 2020
Stats- og Menneskerets-
kontoret
Sagsbeh: Henrik Overgaard Mor-
sing
Sagsnr.: 2020-0030-5297
Dok.:
1758435
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 383 (Alm. del), som Folketin-
gets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 11. december 2020.
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Peter Skaarup (DF).
Nick Hækkerup
/
Henrik Skovgaard-Petersen
Slotsholmsgade 10
1216 København K.
T +45 7226 8400
F +45 3393 3510
www.justitsministeriet.dk
[email protected]
REU, Alm.del - 2020-21 - Endeligt svar på spørgsmål 383: Spm. om ministeren ikke var bekendt med regeringens beslutning truffet på Koordinationsudvalgsmødet den 3. november 2020 vedr. aflivning af mink i Danmark, før statsministerens virtuelle pressemøde den 4. november 2020 kl. 16.00, til justitsministeren
Spørgsmål nr. 383 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:
”Vil ministeren som opfølgning på samrådet den
9. december
2020 om politiets actioncards, jf. samrådsspm. N, O og R, op-
lyse, om ministeren ikke var bekendt med regeringens beslut-
ning truffet på Koordinationsudvalgsmødet den 3. november
2020 vedr. aflivning af mink i Danmark, før statsministerens
virtuelle
pressemøde den 4. november 2020 kl. 16.00?”
Svar:
Folketinget har besluttet, at der skal gennemføres en kommissionsundersø-
gelse af forløbet vedrørende aflivning af alle mink. Da spørgsmålet vedrører
forhold, som må antages at falde inden for den kommende kommissionsun-
dersøgelses kommissorium, finder jeg det rigtigst ikke at besvare spørgsmå-
let på nuværende tidspunkt.
Regeringen vil selvfølgelig samarbejde med og udlevere relevant materiale
til brug for den kommende kommissionsundersøgelse.
Der henvises i øvrigt til mit brev til Folketingets Retsudvalg af 11. december
2020 (Alm. del, bilag 109) samt til Justitsministeriets besvarelse af 15. de-
cember 2020 af spørgsmål nr. 411 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg.
2