Retsudvalget 2020-21
REU Alm.del
Offentligt
2276373_0001.png
Folketinget
Retsudvalget
Christiansborg
1240 København K
DK Danmark
9. november 2020
Kontoret for Organiseret
Kriminalitet
Sagsbeh: Rikke Petersen Faaborg
Sagsnr.: 2020-0030-4893
Dok.:
1667126
Dato:
Kontor:
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 33 (Alm. del), som Folketingets
Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 13. oktober 2020. Spørgsmå-
let er stillet efter ønske fra Peter Skaarup (DF).
Nick Hækkerup
/
Maria Holm
Slotsholmsgade 10
1216 København K.
T +45 7226 8400
F +45 3393 3510
www.justitsministeriet.dk
[email protected]
 REU, Alm.del - 2020-21 - Endeligt svar på spørgsmål 33: Spm. om, hvor mange af de udstedte opholdsforbud som er blevet overtrådt, og hvad straffen har været efterfølgende, til justitsministeren
2276373_0002.png
Spørgsmål nr. 33 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:
”Vil ministeren redegøre for, hvor mange af de udstedte op-
holdsforbud som er blevet overtrådt, og hvad straffen har været
efterfølgende? Spørgsmålet stilles i forlængelse af REU alm. del
- spm. 1658, folketingsåret 2019-2020”
Svar:
Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet en
udtalelse fra Rigsadvokaten, der har oplyst følgende:
”Rigsadvokaten
har til brug for besvarelsen trukket oplysninger
fra politiets sagsstyringssystem (POLSAS) om antallet af sigtel-
ser, tiltaler og domme for overtrædelse af straffelovens § 124 a,
for så vidt angår overtrædelser af et opholdsforbud givet i med-
før af straffelovens § 79 a.
Oplysningerne fremgår nedenfor af tabel 1-6. Tabel 1-3 er op-
gjort efter antal forhold. Tabel 4-6 er opgjort efter antal af per-
soner. Det bemærkes, at der først er registreret overtrædelser af
et opholdsforbud givet i medfør af straffelovens § 79 a fra 2019
og frem.
Tabel 1. Antal sigtelser (opgjort på forhold) *
Gerningskode
Sagstrin
70342: Overtrædelse af opholdsforbud,
jf. strfl. § 79 a
Sigtelser
Tabel 2. Antal tiltaler (opgjort på forhold)
Gerningskode
Sagstrin
70342: Overtrædelse af opholdsforbud, Tiltaler
jf. strfl. § 79 a
retsmøde
Tabel 3. Antal fældende domme (opgjort på forhold)
Gerningskode
Sagstrin
2019 2020
70342: Overtrædelse af opholdsforbud, jf.
strfl. § 79 a
Domme
3
6
Det bemærkes, at opgørelserne er baseret på tal fra politiets sagsstyringssy-
stem (POLSAS). Opgørelserne er derfor behæftet med en vis usikkerhed, da
POLSAS er et journaliserings- og sagsstyringssystem og ikke et egentligt
statistiksystem. Det skal bemærkes, at opgørelsen er baseret på dynamiske
data, hvilket betyder, at opgørelsen ikke er endelig. Således vil der kunne ske
ændringer afhængigt af tidspunktet for udtrækket af oplysningerne i opgørel-
serne, idet der f.eks. kan forekomme efterregistreringer.
Tallene er opgjort efter seneste afgørelse, hvortil afgørelsen kan være anket
i mellemtiden. Derfor er afgørelserne ikke nødvendigvis endelige.
2019 2020
med
7
21
2019 2020
18
21
2
 REU, Alm.del - 2020-21 - Endeligt svar på spørgsmål 33: Spm. om, hvor mange af de udstedte opholdsforbud som er blevet overtrådt, og hvad straffen har været efterfølgende, til justitsministeren
2276373_0003.png
*Sigtelser, tiltaler og afgørelser er opgjort efter antal forhold. Det vil sige,
hvor mange personer pr. journalnummer, der er blevet sigtet, tiltalt og afgjort.
Data er opdateret d. 3. oktober 2020.
Tabel 4. Antal sigtelser (opgjort på personer) *
Gerningskode
Sagstrin
70342: Overtrædelse af Opholdsforbud,
jf. strfl. § 79 a
Sigtelser
Tabel 5. Antal tiltaler (opgjort på personer)
Gerningskode
Sagstrin
2019 2020
70342: Overtrædelse af opholdsforbud. Tiltaler medrets-
jf. strfl. § 79 a
møde
3
8
Tabel 6. Antal fældende domme (opgjort på personer)
Gerningskode
Sagstrin
2019 2020
70342: Overtrædelse af opholdsforbud,
jf. strfl. § 79 a.
Domme
1
3
Det bemærkes, at opgørelserne er baseret på tal fra politiets sagsstyringssy-
stem (POLSAS). Opgørelserne er derfor behæftet med en vis usikkerhed, da
POLSAS er et journaliserings- og sagsstyringssystem og ikke et egentligt
statistiksystem. Det skal bemærkes, at opgørelsen er baseret på dynamiske
data, hvilket betyder, at opgørelsen ikke er endelig. Således vil der kunne ske
ændringer afhængigt af tidspunktet for udtrækket af oplysningerne i opgørel-
sen, idet der f.eks. kan forekomme efterregistreringer.
Tallene er opgjort efter seneste afgørelse, hvortil afgørelsen kan være anket
i mellemtiden. Derfor er afgørelserne ikke nødvendigvis endelige.
*Antallet er personer er opgjort som antallet af unikke personer med sigtel-
ser, tiltaler eller fældende afgørelser i perioden. Data er opdateret d. 3. okto-
ber 2020.
2019 2020
8
9
På baggrund af oplysningerne fra politiets sagsstyringssystem
(POLSAS) om antallet af personer registreret med fældende
domme
–
som fremgår af tabel 6
–
har Rigsadvokaten foretaget
en manuel gennemgang af de pågældende personers registrerede
oplysninger i Det Centrale Kriminalregister (KR) med henblik
på at undersøge længden af den udmålte straf i forbindelse med
straffesagen, hvori overtrædelse af et opholdsforbud indgik. De
registrerede oplysninger er opstillet i nedenstående tabel A.
Tabel A. Registrerede oplysninger om længden af straf
Antal
Straf registreret i KR for overtrædelse af
År
Person
forhold*
§ 124 a
2019 Person 1
2020 Person 2
2020 Person 3
3
2
1
5 måneders ubetinget fængsel
3 måneders ubetinget fængsel
60 dages ubetinget fængsel
2020 Person 4
3
4 måneders ubetinget fængsel
*
Baseret på oplysningerne fra POLSAS om antallet af fældende domme op-
gjort på forhold (tabel 3). Der tages forbehold for indtastningsfejl.
Det kan supplerende oplyses, at de fire personer, som fremgår
af tabel A, hver især er registreret med en enkelt endelig dom
3
 REU, Alm.del - 2020-21 - Endeligt svar på spørgsmål 33: Spm. om, hvor mange af de udstedte opholdsforbud som er blevet overtrådt, og hvad straffen har været efterfølgende, til justitsministeren
for overtrædelse af et opholdsforbud efter straffelovens § 79 a,
og at der i de fire domme ikke er registreret andre strafbare over-
trædelser end overtrædelsen af straffelovens § 124 a.”
4