REU, Alm.del - 2020-21 - Endeligt svar på spørgsmål 288: Spm. om, hvor ofte det er forekommet, at indsatte, indsattes pårørende eller tidligere indsatte, der har anlagt eller ønsker at anlægge almindelige civile sager mod Justitsministeriet, Direktoratet for Kriminalforsorgen eller enkelte fængsler eller arresthuse, har fået hhv. tildelt eller afslag på fri proces siden 2013 og frem til i dag, til justitsministeren

Retsudvalget 2020-21
REU Alm.del
Offentligt

Folketinget

Retsudvalget

Christiansborg

1240 København K

DK Danmark

Dato:

Kontor:

Sagsbeh:

Sagsnr.:

Dok.:

21. december 2020

Lovkvalitet

Christian Meyer Nielsen

2020-0030-5182

1736437

Slotshmgade1026Købnv.TF

w.justimnerdk

[email protected]

+4572680391

Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 288 (Alm. del), som Folketin-

gets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 27. november 2020.

Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Rosa Lund (EL).

Nick Hækkerup

Jørgen Jørgensen

Slotsholmsgade 10

1216 København K.

T +45 7226 8400

F +45 3393 3510

www.justitsministeriet.dk

[email protected]

REU, Alm.del - 2020-21 - Endeligt svar på spørgsmål 288: Spm. om, hvor ofte det er forekommet, at indsatte, indsattes pårørende eller tidligere indsatte, der har anlagt eller ønsker at anlægge almindelige civile sager mod Justitsministeriet, Direktoratet for Kriminalforsorgen eller enkelte fængsler eller arresthuse, har fået hhv. tildelt eller afslag på fri proces siden 2013 og frem til i dag, til justitsministeren

Spørgsmål nr. 288 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:

”Vil

ministeren oplyse, hvor ofte det er forekommet, at indsatte,

indsattes pårørende eller tidligere indsatte, der har anlagt eller

ønsker at anlægge almindelige civile sager mod Justitsministe-

riet, Direktoratet for Kriminalforsorgen eller enkelte fængsler

eller arresthuse, har fået hhv. tildelt eller afslag på fri proces si-

den 2013 og frem til i dag, og vil ministeren i forlængelse heraf

oplyse, hvor mange af disse afslag der var begrundet i, at ansø-

geren ikke opfyldte de økonomiske betingelser for fri proces?”

Svar:

Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet et bi-

drag fra Civilstyrelsen, der har oplyst følgende:

”Civilstyrelsen

foretager ikke registrering af, om personer, der

ansøger om fri proces, er indsat, pårørende til en indsat eller tid-

ligere indsat, da styrelsen ikke har brug for at foretage sådan

registrering for at kunne behandle ansøgningerne. De ønskede

oplysninger kan endvidere ikke fremsøges ved en umiddelbar

”tekstsøgning” i styrelsens

sagsbehandlingssystem. Fremskaf-

felse af oplysningerne vil kræve en manuel gennemgang af et

meget stort antal sager vedrørende meddelelse af fri proces i den

omhandlede periode.”

Justitsministeriet har endvidere til brug for besvarelsen af spørgsmålet ind-

hentet et bidrag fra Procesbevillingsnævnet, der har oplyst følgende:

”Besvarelsen

af spørgsmålet er behæftet med en vis usikkerhed.

Dette hænger blandt andet sammen med, at modparten i en rets-

sag eller en påtænkt retssag ikke er modpart i relation til en an-

søgning om fri proces.

En søgning på Procesbevillingsnævnets sager om klage over Ci-

vilstyrelsens afslag på fri proces, hvor modparten i den under-

læggende retstvist er angivet som enten Justitsministeriet, Di-

rektoratet for Kriminalforsorgen eller et fængsel, og hvor klage-

ren enten er indsat, tidligere indsat eller pårørende til indsat, vi-

ser, at der i perioden fra 1. januar 2013 og indtil nu er registreret

20 sådanne sager. Af de 20 sager har Procesbevillingsnævnet

meddelt fri proces i 4 sager. I 3 af sagerne meddelte Procesbe-

villingsnævnet fristafslag. 1 sag blev hjemvist til fornyet be-

handling i Civilstyrelsen. Der er ikke i nogen af sagerne meddelt

afslag på fri proces under henvisning til, at de økonomiske be-

tingelser ikke var opfyldt.”

Justitsministeriet har endelig til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhen-

tet et bidrag fra Domstolsstyrelsen, der har oplyst følgende:

”Domstolene

registrerer ikke, om et almindeligt civilt søgsmål

eller påtænkt søgsmål er rejst af indsatte, indsattes pårørende el-

ler tidligere indsatte. Det vil med stor sandsynlighed heller ikke

være muligt at udlede oplysningerne ved en manuel (og ressour-

cekrævende) gennemgang af sagerne ved retterne til brug for

opstilling af et validt datagrundlag. Domstolsstyrelsen kan der-

for ikke bidrage til besvarelsen af spørgsmålet.”