Retsudvalget 2020-21
REU Alm.del
Offentligt
2307469_0001.png
Folketinget
Retsudvalget
Christiansborg
1240 København K
DK Danmark
Dato:
Kontor:
Sagsbeh:
Sagsnr.:
Dok.:
16. december 2020
Strafferetskontoret
Mikkel Holt Christensen
2020-0030-5135
1723839
Slotshmgade1026Købnv.TF
w.justimnerdk
[email protected]
+4572680391
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 229 (Alm. del), som Folketin-
gets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 18. november 2020.
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Karina Lorentzen Dehnhardt (SF).
Nick Hækkerup
/
Mette Johansen
Slotsholmsgade 10
1216 København K.
T +45 7226 8400
F +45 3393 3510
www.justitsministeriet.dk
[email protected]
REU, Alm.del - 2020-21 - Endeligt svar på spørgsmål 229: Spm. om, der vil være tale om en fejl, hvis oplysningerne om sociale forhold og stofbrugets karakter ikke er tilvejebragt, til justitsministeren
Spørgsmål nr. 229 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:
”Det fremgår af ministerens svar på REU alm. del
- spørgsmål
nr. 1499 (2019-20), at der vil være tale om en fejl, hvis oplys-
ningerne om sociale forhold og stofbrugets karakter ikke er til-
vejebragt. Vil ministeren oplyse, hvem der har ansvaret for at
tilvejebringe de relevante oplysninger og få disse oplysninger
beskrevet på sagen?”
Svar:
Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet en
udtalelse fra Rigsadvokaten, der har oplyst følgende:
”Det fremgår af retsplejelovens § 742, stk. 2, at politiet iværk-
sætter efterforskning, når der er rimelig formodning om, at et
strafbart forhold er begået. Efterforskningen har bl.a. til formål
at klarlægge, om betingelserne for at pålægge strafansvar er til
stede, og at tilvejebringe oplysninger til brug for sagens afgø-
relse (f.eks. beslutning om at meddele advarsel for besiddelse af
euforiserende stoffer til eget brug), jf. retsplejelovens § 743. I
forbindelse med efterforskningen skal politiet udfærdige rappor-
ter om de afhøringer, der foretages, og om andre efterforsk-
ningsskridt, medmindre oplysningerne foreligger på anden
måde, jf. retsplejelovens § 744.
Der henvises i øvrigt til besvarelsen af spørgsmål nr. 1499 (Alm.
del) fra Folketingets Retsudvalg. Som det fremgår af denne be-
svarelse, beror det på et konkret politimæssigt skøn, når der skal
tages stilling til, hvorvidt en sigtet er stofmisbruger og stærkt
afhængig
og dermed også, hvorvidt der bør udstedes en bøde
eller gives en advarsel. Det er derfor alene i de tilfælde, hvor
politiet har skønnet, at en sigtet er stofmisbruger og stærkt af-
hængig, og hvor den sigtede på den baggrund meddeles en ad-
varsel, at det pågældende skøn vil fremgå eksplicit af sagen.”
2