REU, Alm.del - 2020-21 - Endeligt svar på spørgsmål 218: Spm. om oversendelse af talepapir fra det lukkede samråd den 16/11-20 indførelse af forbud i Danmark mod omskæring af drenge, jf. REU alm. del - samrådsspm. M, til justitsministeren, kirkeministeren, forsvarsministeren, udenrigsministeren, børne- og undervisningsministeren, social- og indenrigsministeren og sundheds- og ældreministeren

Retsudvalget 2020-21
REU Alm.del
Offentligt

Social- og indenrigsminister Astrid Krags talepapir

Anledning

Dato / tid

Sted

Talens varighed

Talens formål

Publikum og

programpunkt

Lukket samråd om omskæring

16. november 2020 kl. 12-13.30

3 minutter

Det talte ord gælder

REU, Alm.del - 2020-21 - Endeligt svar på spørgsmål 218: Spm. om oversendelse af talepapir fra det lukkede samråd den 16/11-20 indførelse af forbud i Danmark mod omskæring af drenge, jf. REU alm. del - samrådsspm. M, til justitsministeren, kirkeministeren, forsvarsministeren, udenrigsministeren, børne- og undervisningsministeren, social- og indenrigsministeren og sundheds- og ældreministeren

Indledning

Tak for ordet og for muligheden for at bidrage til drøftelsen af

spørgsmålet om omskæring.

FN’s Børnekonvention

Jeg har som social- og indenrigsminister det overordnede

koordinerende ansvar

for FN’s konvention om barnets rettigheder

–

også kaldet Børnekonventionen.

Det koordinerende ansvar er begrundet i, at vi har et såkaldt

sektoransvarsprincip i Danmark. Det betyder, at vi som ministre

hver især er ansvarlige for overholdelsen af forpligtelserne efter

Børnekonventionen på vores respektive områder.

Omskæring og FN’s Børnekonvention

Det grundlæggende princip i Børnekonventionen er princippet om

barnets bedste. At vi skal sikre barnets bedste, og at vi skal

handle til barnets bedste.

Konventionen indeholder ikke konkrete bestemmelser om

omskæring af drengebørn. Og den til konventionen hørende

Børnekomité har heller ikke forholdt sig til spørgsmålet.

I den sammenhæng er det også vigtigt at holde sig for øje, at selv

om Børnekonventionens grundlæggende principper er styrende,

så kan konventionen ikke stå alene. Den skal ses i sammenhæng

med og indgår som en del af en bredere vurdering af bl.a. de

sundhedsmæssige aspekter, mindretalsbeskyttelse, de

sikkerhedspolitiske implikationer osv.

Når der spørges til indførelse af et forbud mod omskæring af

drengebørn og forholdet til Børnekonventionen er svaret derfor, at

det vil afhænge af en konkret vurdering af modellen i lyset af

barnets bedste

–

og bl.a. af om forbuddet er sagligt begrundet og

proportionalt. I den forbindelse er de sundhedsmæssige aspekter

vigtige. Men en vigtig afvejning er også barnets ret til at efterleve

de samme kulturelle og religiøse skikke, som barnets forældre. Og

det samme gælder de konsekvenser et forbud kan have for, at

rituel omskæring vil fortsætte i det skjulte med deraf følgende

negative sundhedsmæssige konsekvenser for børnene.

Slutteligt vil jeg gerne understrege endnu engang, at spørgsmålet

om Børnekonventionen altså ikke eksisterer i et vakuum, men

eksisterer i den virkelighed, som mine ministerkollegaer har

skitseret.

Tak for ordet.