Retsudvalget 2020-21
REU Alm.del
Offentligt
2294993_0001.png
Folketinget
Retsudvalget
Christiansborg
1240 København K
DK Danmark
Dato:
Kontor:
Sagsbeh:
Sagsnr.:
Dok.:
2. december 2020
Lovkvalitet
Christian Meyer Nielsen
2020-0030-5087
1703915
Slotshmgade1026Købnv.TF
w.justimnerdk
[email protected]
+4572680391
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 197 (Alm. del), som Folketin-
gets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 9. november 2020.
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Karina Lorentzen Dehnhardt (SF).
Nick Hækkerup
/
Jørgen Jørgensen
Slotsholmsgade 10
1216 København K.
T +45 7226 8400
F +45 3393 3510
www.justitsministeriet.dk
[email protected]
REU, Alm.del - 2020-21 - Endeligt svar på spørgsmål 197: Spm. om kommentar til den ulige adgang til retshjælp i landets kommuner, herunder oplyse hvad ministeren agter at gøre for at nedbringe uligheden, jf. Justitias nyhed om Retssikkerhedens Danmarkskort af 22. oktober 2020, jf. https://justitia-int.org/retssikkerhedskort, til justitsministeren
Spørgsmål nr. 197 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:
”Vil ministeren kommentere den ulige adgang til retshjælp i lan-
dets kommuner, herunder oplyse hvad ministeren agter at gøre
for at nedbringe uligheden, jf. Justitias nyhed om ”Retssikker-
hedens Danmarkskort” af 22. oktober 2020, jf. https://justitia-
int.org/retssikkerhedskort/?”
Svar:
Jeg kan henvise til min besvarelse af 5. november 2020 af spørgsmål nr. 21
(Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg.
Som det fremgår heraf, er retshjælp og fri proces centrale elementer i rets-
systemet, fordi disse ordninger medvirker til at sikre, at alle i praksis har
adgang til at få juridisk bistand og i sidste ende til at få prøvet deres sag ved
domstolene, herunder sådan, at personer med mindre gode økonomiske for-
hold får mulighed for at føre retssag på linje med personer med bedre øko-
nomiske forhold.
Som det endvidere fremgår, nedsatte jeg i april 2020 derfor et udvalg om
retshjælp og fri proces, der skal gennemgå de gældende ordninger på områ-
det samt ordningernes samspil med de private retshjælpsforsikringer og
komme med anbefalinger til en ændring af ordningerne.
Udvalgets overvejelser og anbefalinger skal tage udgangspunkt i de over-
ordnede hensyn, der ligger bag ordningerne om henholdsvis retshjælp og fri
proces, og udvalget skal inddrage anbefalinger, som Retsplejerådet, Danske
Advokater og Advokatrådets arbejdsgruppe og Justitia er kommet med. Det
forudsættes, at udvalgets anbefalinger holder sig inden for den eksisterende
økonomiske ramme på området.
Justitia er repræsenteret i den følgegruppe, der skal bistå udvalget i arbejdet,
bl.a. med det formål at inddrage viden og erfaringer fra praktikere, herunder
i forhold til anbefalinger, som udvalget påtænker at fremsætte.
Som det endelig fremgår af besvarelsen, har udvalget netop påbegyndt sit
arbejde, og jeg finder det på nuværende tidspunkt derfor rigtigst ikke at for-
holde mig nærmere til indholdet af Justitias nyhed om retssikkerhedens dan-
markskort, som der henvises til i spørgsmålet. Det håber jeg, at Folketingets
Retsudvalg har forståelse for.
2