Retsudvalget 2020-21
REU Alm.del
Offentligt
2276696_0001.png
Folketinget
Retsudvalget
Christiansborg
1240 København K
DK Danmark
Dato:
Kontor:
Sagsbeh:
Sagsnr.:
Dok.:
10. november 2020
Politikontoret
Mads Helsted Laursen
2020-0030-4535
1646278
Slotshmgade1026Købnv.TF
w.justimnerdk
[email protected]
+4572680391
Hermed sendes endelig besvarelse af spørgsmål nr. 1617 (Alm. del), som
Folketingets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 5. august 2020.
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Søren Søndergaard (EL).
Nick Hækkerup
/
Thomas Højgaard
Slotsholmsgade 10
1216 København K.
T +45 7226 8400
F +45 3393 3510
www.justitsministeriet.dk
[email protected]
 REU, Alm.del - 2020-21 - Endeligt svar på spørgsmål 19: Spm. om, hvornår ministeren forventer at modtage et bidrag fra Domstolsstyrelsen, herunder et bidrag fra Sø- og Handelsretten, således at ministeren kan svare endeligt på REU alm. del – spørgsmål 1617 (folketingsåret 2019-20) af 5. august 2020: Vil ministeren oversende en udskrift af Sø- og Handelsrettens behandling af Scandinavian Star-sagen i april 1990 inklusiv søforklaringerne og bilag, til justitsministeren
Spørgsmål nr. 1617 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:
”Vil
ministeren oversende en udskrift af Sø- og Handelsrettens
behandling af Scandinavian Star-sagen i april 1990 inklusiv sø-
forklaringerne og bilag?”
Svar:
Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet en
udtalelse fra Domstolsstyrelsen, der har oplyst følgende:
”Sø-
og Handelsretten har oplyst, at sagen om Scandinavian Star
er en papirsag, som ligger fysisk i Rigsarkivet og omfatter
mange tusinde sider. Der blev afsagt dom i sagen den 3. decem-
ber 1992.
Sø- og Handelsretten er dog i besiddelse af en indscannet kopi
af dommen, der indeholder en gengivelse af de afgivne forkla-
ringer, referater og citater fra sagens bilag.
Domstolsstyrelsen gør opmærksom på, at en fremskaffelse af
fysiske udskrifter af forklaringer og kopier af bilag vil skulle ske
via Rigsarkivet, og at en fysisk gennemgang af sagen samt ud-
valg og kopiering af dokumenter vil være særdeles ressource-
krævende.
Folketingets Retsudvalg bedes derfor
–
med udgangspunkt i
dommen
–
præcisere og afgrænse, hvilke yderligere akter der
ønskes indsigt i.”
Kopi af Sø- og Handelsrettens dom af 3. december 1992 er vedlagt.
2