REU, Alm.del - 2020-21 - Endeligt svar på spørgsmål 181: Spm. om, hvad der er Danmarks forpligtelser i den pågældende sag, herunder hvilke overvejelser ministeren gør sig om fremtidige sager, jf. artiklen Datter til 'Boghandleren fra Brønshøj': Sådan blev min far dømt til døden fra bt.dk den 29. oktober 2020, til udlændinge- og integrationsministeren

Retsudvalget 2020-21
REU Alm.del
Offentligt

Ministeren

Udenrigsudvalget

Folketinget

Christiansborg

1240 København K

19. november 2020

Udlændinge- og Integrationsministeriet

Udenrigsudvalget har den 23. oktober 2020 stillet følgende spørgsmål nr. 22 (alm.

del) efter ønske fra Rosa Lund (EL) til udlændinge- og integrationsministeren, som

hermed besvares.

Spørgsmål nr. 22:

Vil ministeren fremlægge den Mansour-aftale, som tidligere statsminister Lars Løkke

Rasmussen tilsyneladende har indgået, da han i december 2018 var i Marrakech for

at tilslutte sig Global Compact om migration?

Svar:

Den 2. marts 2018 blev Said Mansour meddelt endeligt afslag på asyl i Flygtninge-

nævnet. Flygtningenævnet fandt, at Said Mansour kunne udsendes til Marokko uden

at risikere overgreb eller behandling i strid med Danmarks internationale forpligtel-

ser. Udsendelsen af Said Mansour blev efterfølgende indbragt for den Europæiske

Menneskerettighedsdomstol (EMD), der afviste sagen som åbenbart grundløs.

Der har op til udsendelsen af Said Mansour til Marokko den 4. januar 2019 været et

komplekst forløb, som har strakt sig over 14 år fra 2006 til nu og har omfattet både

en udleveringssag og en udsendelsessag.

Det fremgår bl.a. af EMD’s afgørelse,

at de marokkanske myndigheder tidligere, først

i 2006 og igen i 2015, har begæret Said Mansour udleveret med henblik på straffor-

følgning i Marokko. Justitsministeriet kunne imidlertid ikke færdigbehandle udleve-

ringsanmodningerne, da man ikke havde modtaget tilstrækkelige oplysninger om

straffesagen i Marokko. Justitsministeriet meddelte derfor de marokkanske myndig-

heder, at anmodningen om udlevering ikke kunne efterkommes.

Det fremgår endvidere bl.a. af EMD’s afgørelse, at Flygtningenævnet på baggrund af

en samlet vurdering af sagens omstændigheder fandt, at betingelserne for asyl ikke

var opfyldt, at Said Mansour skulle udrejse straks efter forkyndelsen af afgørelsen,

Udsendelse

Slotsholmsgade 10

1216 København K

Tel.

Mail

Web

CVR-nr.

Akt-id

6198 4000

[email protected]

www.uim.dk

36977191

1445567

Side

1/2

REU, Alm.del - 2020-21 - Endeligt svar på spørgsmål 181: Spm. om, hvad der er Danmarks forpligtelser i den pågældende sag, herunder hvilke overvejelser ministeren gør sig om fremtidige sager, jf. artiklen Datter til 'Boghandleren fra Brønshøj': Sådan blev min far dømt til døden fra bt.dk den 29. oktober 2020, til udlændinge- og integrationsministeren

og at han kunne udsendes tvangsmæssigt til Marokko. I grundlaget for Flygtninge-

nævnets afgørelse indgik det bl.a., at der som led i udleveringssagen var afgivet offi-

cielle forsikringer af de marokkanske myndigheder. Forsikringerne gik på, at anklage-

myndigheden ikke ville nedlægge påstand om dødsstraf for Said Mansour, og at Said

Mansour ville få en retfærdig rettergang med alle retsgarantier, herunder beskikkelse

af en forsvarer.

I tiden fra Flygtningenævnets afgørelse i marts 2018 og frem til udsendelsen af Said

Mansour i januar 2019 var der en løbende dialog med de marokkanske myndigheder.

Som led heri drøftede den tidligere statsminister således også den konkrete udsen-

delsessag med den marokkanske udenrigsminister den 10. december 2018 i Marra-

kesh i forbindelse med vedtagelse af Global Compact on Migration.

Flygtningenævnets afgørelse blev effektueret, da Said Mansour blev udsendt til Ma-

rokko den 4. januar 2019.

Said Mansour blev ikke udsendt på baggrund af en diplomatisk garanti. Men i forbin-

delse med udsendelsen blev det fra marokkansk side, herunder som led i dialogen på

politisk niveau, bekræftet, at de officielle forsikringer afgivet i forbindelse med udle-

veringssagen, som indgik i grundlaget for Flygtningenævnets afgørelse, fortsat var

gældende. De marokkanske myndigheder har i dialogen forud for udsendelsen end-

videre betonet, at Marokko siden 1993 havde haft et moratorium på eksekvering af

dødsdomme. Den danske regering har en forventning om, at det moratorium også vil

gælde i den konkrete sag. Det er regeringen i dialog med de marokkanske myndighe-

der om.

Mattias Tesfaye

Louise Ersbøll Leimand

Side

2/2