Retsudvalget 2020-21
REU Alm.del
Offentligt
2471836_0001.png
Folketinget
Retsudvalget
Christiansborg
1240 København K
DK Danmark
2. november 2021
Proces- og Insolvensrets-
kontoret
Sagsbeh: Mia Bülow Schumacher
Sagsnr.: 2021-0030-6668
Dok.:
2159374
Dato:
Kontor:
Besvarelse af spørgsmål nr. 1659 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 1659 (Alm. del), som Folketin-
gets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 4. oktober 2021. Spørgs-
målet er stillet efter ønske fra Karina Lorentzen Dehnhardt (SF).
Nick Hækkerup
/
Jørgen Jørgensen
Slotsholmsgade 10
1216 København K.
T +45 3392 3340
F +45 3393 3510
www.justitsministeriet.dk
[email protected]
Side 1/2
 REU, Alm.del - 2020-21 - Endeligt svar på spørgsmål 1659: Spm. om ministeren vil oplyse, om han er enig i, at udenlandske foretagender som CMS og MIRCOM, der som mellemmænd håndhæver immaterialrettigheder via advokatfirmaer, udgør et retssikkerhedsmæssigt problem for borgerne, til justitsministeren
Spørgsmål nr. 1659 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:
”Vil ministeren oplyse, om han er enig i, at udenlandske foreta-
gender som CMS og MIRCOM, der som mellemmænd håndhæ-
ver immaterialrettigheder via advokatfirmaer, udgør et retssik-
kerhedsmæssigt problem for borgerne, og om danske borgere i
tilstrækkelig grad er værnet i mod sådanne virksomheders mis-
brug af immaterialrettigheder?”
Svar:
Der henvises til den tidligere besvarelse af spørgsmål nr. 1650 (Alm. del)
fra Folketingets Retsudvalg.
Som det bl.a. fremgår heraf, er det generelt vigtigt, at den enkelte borger gør
indsigelse, hvis den pågældende bliver mødt med et økonomisk krav, som
vedkommende ikke er enig i. Det gælder navnlig, hvis modparten har ind-
bragt kravet for retten. Forholder borgeren sig passiv over for et krav, som
er indbragt for retten, risikerer borgeren således, at retten giver sagsøgeren
medhold i kravet, alene fordi kravet er ubestridt.
Som det endvidere fremgår, følger det af retsplejeloven, at en advokat under
udøvelsen af sit hverv skal udvise en adfærd, der stemmer med god advo-
katskik. Advokaten har herved efter loven pligt til at udføre sit hverv grun-
digt, samvittighedsfuldt og i overensstemmelse med, hvad berettigede hen-
syn til klientens tarv tilsiger.
En borger, som mener at være blevet behandlet forkert eller mangelfuldt af
en advokat, kan klage til Advokatnævnet. Advokatnævnet er et uafhængigt
klagenævn, der behandler klager over blandt andet advokaters tilsidesæt-
telse af god advokatskik.
Side 2/2