REU, Alm.del - 2020-21 - Endeligt svar på spørgsmål 1640: Spm. om kommentar til artiklen »Ung mand idømt behandlingsdom og udvisning for røveri og grov vold« udgivet på Retten i Viborgs hjemmeside den 7/9-21 m.v., til justitsministeren

Retsudvalget 2020-21
REU Alm.del
Offentligt

Folketinget

Retsudvalget

Christiansborg

1240 København K

DK Danmark

Dato:

Kontor:

Sagsbeh:

Sagsnr.:

Dok.:

28. oktober 2021

Strafferetskontoret

Natasja Walbom

2021-0030-6649

2155405

Besvarelse af spørgsmål nr. 1640 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg

Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 1640 (Alm. del), som Folketin-

gets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 30. september 2021.

Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Peter Skaarup (DF).

Nick Hækkerup

Troels Sten Nielsen

Slotsholmsgade 10

1216 København K.

T +45 3392 3340

F +45 3393 3510

www.justitsministeriet.dk

[email protected]

Side 1/4

REU, Alm.del - 2020-21 - Endeligt svar på spørgsmål 1640: Spm. om kommentar til artiklen »Ung mand idømt behandlingsdom og udvisning for røveri og grov vold« udgivet på Retten i Viborgs hjemmeside den 7/9-21 m.v., til justitsministeren

Spørgsmål nr. 1640 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:

”Vil ministeren kommentere artiklen »Ung mand idømt behand-

lingsdom og udvisning for røveri og grov vold« udgivet på Ret-

ten i Viborgs hjemmeside den 7. september 2021, og redegøre

for de øvrige gerningsmænds nationalitet?”

Svar:

Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet en

udtalelse fra Rigsadvokaten, der har oplyst følgende:

”Rigsadvokaten har indhentet en udtalelse fra Statsadvokaten i

Viborg. Statsadvokaten i Viborg har anmodet Midt- og Vestjyl-

lands Politi om en udtalelse og har på dette grundlag bl.a. oplyst

følgende:

”Det fremgår blandt andet af oplysningerne fra Midt- og

Vestjyllands Politi, at spørgsmålet angår en sag, hvor en

21-årig somalisk mand ved Retten i Viborgs dom af 6.

september 2021 blev fundet skyldig i bl.a. røveri (§ 288,

stk. 1, nr. 1) og legemsangreb af særlig rå, brutal eller far-

lig karakter (§ 245, stk. 1) i forening med 4 andre.

Han blev dømt til anbringelse i institution for personer

med vidtgående psykiske handicap, jf. straffelovens § 68,

jf. § 16, stk. 2. Der blev ikke fastsat en længstetid for for-

anstaltningen. Han blev desuden udvist af Danmark med

indrejseforbud for bestandigt i medfør af udlændingelo-

vens § 49, stk. 1, jf. § 23, nr. 1, jf. § 22, nr. 6, § 23, nr. 2

og § 23, nr. 3.

I forbindelse med domsafsigelsen ankede tiltalte dommen

med påstand om frifindelse. Ankesagen er berammet den

17.- 20. januar 2022.

Sagen mod tre af de øvrige fire gerningsmænd blev be-

handlet særskilt og vedrørte to udenlandske statsborgere

fra henholdsvis Somalia og Irak samt en dansk statsbor-

ger.

Ved Retten i Viborgs dom af 25. november 2020 blev de

tre fundet skyldige i røveri og legemsangreb af særlig rå,

brutal eller farlig karakter. De blev alle tre straffet med

fængsel i 2 år og 6 måneder.

Den somaliske statsborger og den irakiske statsborger,

som begge var 19 år på gerningstidspunktet, blev frifundet

Side 2/4

for påstanden om udvisning og blev begge tildelt en ad-

varsel efter udlændingelovens § 24 b.

Af dommen fremgår følgende om udvisningsspørgsmålet

vedrørende den somaliske statsborger:

”Efter en samlet vurdering finder retten, at de hensyn,

som taler mod udvisning af den somaliske statsborger, ef-

ter en samlet vurdering trods alt vægter tungere end de

hensyn, som taler for udvisning, herunder arten og grov-

heden af den kriminalitet, som den somaliske statsborger

nu er dømt for. Retten har herved navnlig lagt vægt på, at

den somaliske statsborger er født og opvokset i Danmark,

og at han ikke tidligere er straffet. Det vil derfor være i

strid med Den Europæiske menneskerettighedskonventi-

ons artikel 8 at udvise den somaliske statsborger af Dan-

mark.”

Af dommen fremgår følgende om udvisningsspørgsmålet

vedrørende den irakiske statsborger:

”Efter en samlet vurdering finder retten, at de hensyn,

som taler mod udvisning af den irakiske statsborger, efter

en samlet vurdering trods alt vægter tungere end de hen-

syn, som taler for udvisning, herunder arten og grovheden

af den kriminalitet, som den irakiske statsborger nu er

dømt for. Retten har herved navnlig lagt vægt på, at den

irakiske statsborger er født og opvokset i Danmark, og at

han ikke tidligere er straffet af betydning for sagen. Det

vil derfor være i strid med Den Europæiske Menneskeret-

tighedskonventions artikel 8 at udvise den irakiske stats-

borger af Danmark.”

Den formodede femte gerningsmand er forsvundet, men

stadig mistænkt og eftersøgt.

Ankespørgsmålet i sagen mod de tre gerningsmænd har

ikke været forelagt for Statsadvokaten i Viborg.

Henset til karakteren af røveriet og den udmålte straf er

det statsadvokatens vurdering, at sagen burde have været

forelagt med henblik på vurdering af ankespørgsmålet for

så vidt angår udvisning, hvilket statsadvokaten har med-

delt Midt- og Vestjyllands Politi.”

Rigsadvokaten har som oplyst i forbindelse med Rigsadvoka-

tens bidrag til Justitsministeriets besvarelse af 7. september

2021 af spørgsmål nr. 604 (Alm. del) fra Folketingets Udlæn-

dinge- og Integrationsudvalg besluttet at iværksætte en målrettet

forelæggelsesordning, hvorefter der i fire udvalgte politikredse

Side 3/4

skal ske forelæggelse for de regionale statsadvokaten af sager,

hvor anklagemyndigheden ikke i fuldt omfang har fået medhold

i udvisningspåstanden i 1. instans. Ordningen løber fra 1. okto-

ber 2021 indtil udgangen af 2021 og gælder for Nordsjællands

Politi, Københavns Politi, Sydøstjyllands Politi og Nordjyllands

Politi.

Rigsadvokaten har desuden ultimo september 2021 over for alle

embeder understreget vigtigheden af, at der i alle politikredse

forsat er meget stor fokus på området.

Det er således vigtigt, at anklagemyndigheden nedlægger på-

stand om udvisning i alle sager, hvor der er grundlag for det, og

sørger for, at relevante domme ankes. Derfor vil resultatet af den

målrettede forelæggelsesordning indgå i de videre drøftelser

mellem de regionale statsadvokater og Rigsadvokaten i forhold

til eventuelle yderligere tiltag på udvisningsområdet.”

Det er regeringens klare holdning, at udlændinge, der begår kriminalitet,

skal udvises i videst muligt omfang.

Jeg har derfor noteret mig, at anklagemyndigheden er opmærksom på vig-

tigheden af, at vi får prøvet spørgsmålet om udvisning fuldt ud i alle sager,

hvor der er grundlag for det. Jeg ser derfor meget frem til at modtage resul-

taterne af anklagemyndighedens forelæggelsesordning i begyndelsen af

2022, så vi har grundlag for at vurdere, om der er behov for yderligere tiltag

på området.

Side 4/4