Retsudvalget 2020-21
REU Alm.del
Offentligt
2490826_0001.png
Folketinget
Retsudvalget
Christiansborg
1240 København K
DK Danmark
Dato:
Kontor:
Sagsbeh:
Sagsnr.:
Dok.:
30. november 2021
Økonomikontoret
Mads Vigsø Bendsen
2021-0030-6628
2146463
Besvarelse af spørgsmål nr. 1623 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 1623 (Alm. del), som Folketin-
gets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 27. september 2021.
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Samira Nawa (RV).
Nick Hækkerup
/
Joakim Thaning
Slotsholmsgade 10
1216 København K.
T +45 3392 3340
F +45 3393 3510
www.justitsministeriet.dk
[email protected]
Side 1/3
REU, Alm.del - 2020-21 - Endeligt svar på spørgsmål 1625: Spm. om ministeren kan oplyse, om der - efter offentliggørelse af dette aktstykke - kom andre uforudsete udgifter, som på anden vis påvirkede budgettet, herunder betalingen fra PET's bevillingsmæssige ramme og aftalen med Top Danmark, til justitsministeren
Spørgsmål nr. 1623 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:
”Vil ministeren, idet der henvises til aktstykke nr. 157, folke-
tingsåret 2014-15 (2. samling), oplyse, om budgettet med særin-
stallationer for 10-12 mio. kr. og engangsudgifter for 6,1 mio.
kr. betalt gennem PET’s bevillingsmæssige ramme holdt?”
Svar:
Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet en
udtalelse fra Politiets Efterretningstjeneste, der har oplyst følgende:
”Aktstykke nr. 157, Folketinget 2014-15 (2. samling) omhand-
ler primært indgåelsen af en lejeaftale med Topdanmark Ejen-
dom A/S i forbindelse med udvidelse af PET’s hovedkvarter i
Søborg til brug for samling af PET’s medarbejdere i Køben-
havnsområdet. Aktstykkets forelæggelse for finansudvalget var
begrundet i Budgetvejledningens regler vedrørende uopsigelig-
hed ved indgåelse af huslejekontrakt med en privat udlejer.
Sideløbende med ombygningen af hovedkvarteret, som bl.a.
skulle skabe plads til nyrekrutterede efterretningsmedarbejdere
samt skabe plads til PET’s Aktionsstyrke, fik PET i forlængelse
af den daværende regerings tiltag mod terror ”Et
stærkt værn
mod terror”
med flerårsaftale for 2016-2019 - ”Et
styrket politi.
Et tryggere Danmark”
- tilført midler til PET’s indsats mod ter-
ror i Danmark, herunder til etablering af et døgnbemandet situ-
ations- og operationscenter. PET’s Situations- og Operations-
center blev integreret i den bygningsmasse, som aktstykke 157
omhandler, og derfor blev både byggeprojekt og budget tilsva-
rende udvidet. Udgifterne forbundet med aktstykke nr. 157 er
afholdt inden for PET’s bevillingsmæssige rammer.
PET kan derudover ikke inden for rammerne af et folketings-
spørgsmål oplyse nærmere om udførelsen af arbejde relateret til
opførelsen af PET’s Situations- og Operationscenter, idet der er
tale om oplysninger af sikkerhedsmæssig karakter, og da oplys-
ningerne i sig selv eller ved sammenstilling med andre oplys-
ninger vil kunne bidrage til at afdække PET’s kapacitet og ka-
pabilitet. En udbredelse af sådanne oplysninger vil således
kunne skade statens sikkerhed.
Side 2/3
REU, Alm.del - 2020-21 - Endeligt svar på spørgsmål 1625: Spm. om ministeren kan oplyse, om der - efter offentliggørelse af dette aktstykke - kom andre uforudsete udgifter, som på anden vis påvirkede budgettet, herunder betalingen fra PET's bevillingsmæssige ramme og aftalen med Top Danmark, til justitsministeren
Endelig skal PET bemærke, at Folketingets Udvalg vedrørende
Efterretningstjenesterne har til formål at have indseende med
Forsvarets Efterretningstjeneste (FE) og Politiets Efterretnings-
tjeneste (PET). Regeringens orientering af udvalget sker under
hensyntagen til de særlige forhold, som gør sig gældende for ef-
terretningsvirksomhed. Evt. uddybende spørgsmål vil kunne be-
svares i det regi.”
Side 3/3