REU, Alm.del - 2020-21 - Endeligt svar på spørgsmål 1605: Spm. om der efter ministerens opfattelse ved straffastsættelse for voldtægter ved vold eller trussel om vold bør lægges vægt på, at der alene i begrænset omfang blev anvendt vold, til justitsministeren

Retsudvalget 2020-21
REU Alm.del
Offentligt

Folketinget

Retsudvalget

Christiansborg

1240 København K

DK Danmark

Dato:

Kontor:

Sagsbeh:

Sagsnr.:

Dok.:

13. oktober 2021

Strafferetskontoret

Mikkel Holt Christensen

2021-0030-6610

2136567

Besvarelse af spørgsmål nr. 1605 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg

Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 1605 (Alm. del), som Folketin-

gets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 16. september 2021.

Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Peter Skaarup (DF).

Nick Hækkerup

Mette Johansen

Slotsholmsgade 10

1216 København K.

T +45 3392 3340

F +45 3393 3510

www.justitsministeriet.dk

[email protected]

Side 1/3

REU, Alm.del - 2020-21 - Endeligt svar på spørgsmål 1605: Spm. om der efter ministerens opfattelse ved straffastsættelse for voldtægter ved vold eller trussel om vold bør lægges vægt på, at der alene i begrænset omfang blev anvendt vold, til justitsministeren

Spørgsmål nr. 1605 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:

”Vil

ministeren tilkendegive, om der efter ministerens opfattelse

ved straffastsættelse for voldtægter ved vold eller trussel om

vold bør lægges vægt på, at der alene i begrænset omfang blev

anvendt vold?”

Svar:

Ifølge den samtykkebaserede voldtægtsbestemmelse, som trådte i kraft i ja-

nuar i år, er der tale om voldtægt, hvis en af parterne ikke af egen fri vilje

samtykker til en seksuel aktivitet. Begge parter skal samtykke, og samtykket

skal foreligge under hele samlejet. Ellers er det voldtægt.

Det er således ikke længere en forudsætning for at straffe for voldtægt, at en

gerningsmand i forbindelse med et samleje har anvendt tvangsmidler, eller

at offeret har været i en tilstand eller situation, hvor den pågældende har

været ude af stand til at modsætte sig handlingen.

Det bemærkes i den forbindelse, at den samtykkebaserede voldtægtsbestem-

melse har udvidet det strafbare område for voldtægt, og at ovenævnte for-

hold, som var strafbare efter den tidligere bestemmelse i straffelovens § 216,

stk. 1, også i dag er strafbare som voldtægt. Der er således ikke sket nogen

ændring i kriminaliseringen af disse forhold.

Straffen for voldtægt er i dag fængsel indtil 8 år, jf. straffelovens § 216, stk.

1, og kan stige til fængsel i 12 år, hvis voldtægten har haft en særligt farlig

karakter, eller der i øvrigt foreligger særligt skærpende omstændigheder, jf.

§ 216, stk. 3.

Med hensyn til strafniveauet bemærkes generelt, at sager om voldtægt er af

meget varierende karakter og grovhed. Der vil ifølge forarbejderne til straf-

felovens § 216 i almindelighed være grundlag for at udmåle en skærpet straf,

hvis der bl.a. som led i voldtægten er udøvet betydelig vold, hvis voldtægten

er begået af flere gerningsmænd, eller hvis voldtægten er begået over for et

barn.

Som det fremgår af min samtidige besvarelse af spørgsmål nr. 1604 (Alm.

del) fra Folketingets Retsudvalg, er det min holdning, at fastsættelsen af

straffen i konkrete sager

–

herunder vurderingen af eventuelle skærpende

eller formildende omstændigheder

–

bør overlades til domstolene. Det bør

Side 2/3

derfor være domstolene, der vurderer, hvilke forhold der skal lægges vægt

på ved straffastsættelsen i den konkrete sag.

Jeg kan i øvrigt fsva. min generelle holdning til strafniveauet i sager om

voldtægt henvise til min samtidige besvarelse af spørgsmål nr. S 6 fra med-

lem af Folketinget Britt Bager (KF).

Side 3/3