Retsudvalget 2020-21
REU Alm.del
Offentligt
2462355_0001.png
Folketinget
Lovsekretariatet
Christiansborg
1240 København K
DK Danmark
Dato:
Kontor:
Sagsbeh:
Sagsnr.:
Dok.:
13. oktober 2021
Strafferetskontoret
Mikkel Holt Christensen
2021-0033-0410
2160589
Besvarelse af spørgsmål nr. S 6 fra medlem af Folketinget Britt Bager
(KF)
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. S 6, som medlem af Folketinget
Britt Bager (KF) har stillet til justitsministeren den 5. oktober 2021.
Nick Hækkerup
/
Mette Johansen
Slotsholmsgade 10
1216 København K.
T +45 3392 3340
F +45 3393 3510
www.justitsministeriet.dk
[email protected]
Side 1/2
 REU, Alm.del - 2020-21 - Endeligt svar på spørgsmål 1602: Spm. om at kommentere dommen fra Østre Landsret af 20. august 2021 i en sag om voldtægt, til justitsministeren
Spørgsmål nr. S 6 fra medlem af Folketinget Britt Bager (KF):
”Finder
ministeren, at det rent principielt er rimeligt, at tre per-
soner dømt for voldtægt, hvoraf en af de dømte først ved vold
og trussel om vold tvinger sig til samleje og dernæst tilkalder
sine tre venner, så to af dem også kan voldtage offeret, mens den
tredje filmer hændelsen, idømmes straffe på hhv. 3 og 3 �½ års
fængsel?”
Svar
:
Voldtægt er en af de mest modbydelige personfarlige forbrydelser, der fin-
des. Gerningspersoner i disse sager skal derfor også mødes af en straf, der
markerer alvoren af forbrydelsen. Det gælder ikke mindst, hvis voldtægten
er begået under de særdeles grove omstændigheder, der beskrives i spørgs-
målet.
Det er derfor principielt også min holdning, at der i sådanne meget grove
sager om voldtægt bør straffes hårdt, så straffen afspejler forbrydelsens
grovhed.
Forbrydelser forekommer som bekendt
–
og desværre
–
i mange former, og
der er sjældent to overtrædelser, som er ens. Det gælder også for voldtægter.
Det kan derfor altid diskuteres, hvad der er en passende straf i det enkelte
tilfælde, og jeg er åben over for at drøfte, om vi har fundet det rette niveau.
Side 2/2