Retsudvalget 2020-21
REU Alm.del
Offentligt
2462354_0001.png
Folketinget
Retsudvalget
Christiansborg
1240 København K
DK Danmark
Dato:
Kontor:
Sagsbeh:
Sagsnr.:
Dok.:
13. oktober 2021
Strafferetskontoret
Mikkel Holt Christensen
2021-0030-6607
2136508
Besvarelse af spørgsmål nr. 1602 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 1602 (Alm. del), som Folketin-
gets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 16. september 2021.
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Peter Skaarup (DF).
Nick Hækkerup
/
Mette Johansen
Slotsholmsgade 10
1216 København K.
T +45 3392 3340
F +45 3393 3510
www.justitsministeriet.dk
[email protected]
Side 1/3
 REU, Alm.del - 2020-21 - Endeligt svar på spørgsmål 1602: Spm. om at kommentere dommen fra Østre Landsret af 20. august 2021 i en sag om voldtægt, til justitsministeren
Spørgsmål nr. 1602 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:
”Vil
ministeren kommentere dommen fra Østre Landsret af 20.
august 2021 i en sag om voldtægt og oplyse, om dommen giver
anledning til overvejelser om at skærpe straffen for voldtægter,
herunder særligt i forhold til gruppevoldtægter, eller ændre reg-
ler for, hvilke forhold der ved straffastsættelsen for voldtægter
bør lægges vægt på?”
Svar:
Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet en
udtalelse fra Rigsadvokaten, der har oplyst følgende:
”Ved
lov nr. 635 af 8. juni 2016 om ændring af straffeloven
(Skærpelse af straffen for voldtægt, for samleje med et barn un-
der 15 år ved udnyttelse af fysisk eller psykisk overlegenhed og
for falsk anklage) blev straffen for overtrædelse af straffelovens
§ 216 skærpet.
Det blev således forudsat i forarbejderne, at udgangspunktet for
strafudmålingen for en enkeltstående fuldbyrdet overfaldsvold-
tægt er 3 år og 6 måneders fængsel, hvis der ikke er skærpende
omstændigheder, mens straffen for et enkeltstående fuldbyrdet
samleje i andre sager om voldtægt ved vold eller trussel om vold
–
hvis der ikke foreligger andre skærpende omstændigheder
–
skal fastsættes til mellem 2 år og 6 måneders fængsel og 3 års
fængsel.
Østre Landsret fastsatte straffen for de fire tiltalte til henholdsvis
fængsel i 3 år og 6 måneder (T1), 3 år (T2 og T3) og 2 år (T4).
Landsretten lagde for så vidt angår den udmålte straf på 2 år til
T4 vægt på, at T4 havde gjort sig skyldig i strafbar medvirken
til den begåede voldtægt, og at han havde filmet dele af den,
men henviste samtidig i formildende retning til bl.a., at T4 efter
et vidnes forklaring delvist befandt sig i periferien under vold-
tægten.
For så vidt angår den udmålte straf på 3 år og 6 måneder til T1
lagde landsretten vægt på bl.a., at den pågældende mødtes med
pigen den pågældende nat, at han tidligere var straffet, og at for-
holdet blev begået i prøvetiden. Landsretten udløste samtidig en
reststraf på 123 dages fængsel.
Østre Landsret nedsatte de af byretten udmålte straffe fra fæng-
sel i 4 år (T1) og fængsel i 3 år og 6 måneder (T2, T3 og T4).
Side 2/3
 REU, Alm.del - 2020-21 - Endeligt svar på spørgsmål 1602: Spm. om at kommentere dommen fra Østre Landsret af 20. august 2021 i en sag om voldtægt, til justitsministeren
Byretten lagde ved udmålingen for så vidt angår alle de tiltalte i
skærpende retning navnlig vægt på, at voldtægten blev begået
af flere i forening mod en 15-årig pige og udmålte derfor straf-
fen ”væsentligt over udgangspunktet”.
Det må lægges til grund, at Østre Landsret ved strafudmålingen
har taget udgangspunkt i, at der var tale om en kontaktvoldtægt,
hvormed de udmålte straffe umiddelbart ses at være i overens-
stemmelse med det i forarbejderne
forudsatte strafniveau.”
Jeg kan i øvrigt fsva. min generelle holdning til strafniveauet i sager om
voldtægt henvise til min samtidige besvarelse af spørgsmål nr. S 6 fra med-
lem af Folketinget Britt Bager (KF).
Side 3/3