Udenrigsudvalget 2020-21
URU Alm.del - endeligt svar på spørgsmål 323
Offentligt
Udenrigsministeriet
Folketingets Udenrigsudvalg
Asiatisk Plads 2
DK-1448 København K
Telefon +45 33 92 00 00
Telefax +45 32 54 05 33
E-mail: [email protected]
http://www.um.dk
Bilag
Sag/ID Nr.
Enhed
Dato
0
2021 - 20465
JTFM
17. juni 2021
URU alm. del
–
svar på spørgsmål nr. 323 fra ikkemedlem af
udvalget (MFU) Rosa Lund (EL) stillet den 20. maj 2021 til
udenrigsministeren
Spørgsmål
Vil ministeren forholde sig til, om det har nogen betydning, at der verser
retssager omkring gyldigheden af fratagelsen af statsborgerskab, og at ud-
skillelsen af de fem børn fra de andre 14 børn i de syriske fangelejre derfor
alene hviler på administrative afgørelser truffet efter helt ny lovgivning,
som domstolene endnu ikke har haft lejlighed til at fortolke rammerne for?
Svar
Jeg har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet bidrag fra Udlæn-
dinge- og Integrationsministeriet, som har oplyst følgende:
”Det
fremgår af indfødsretslovens § 8 F, stk. 1, bl.a., at sager
omfattet af indfødsretslovens § 8 B, stk. 3, om administrativ
fratagelse af statsborgerskab kan indbringes for Københavns
Byret af den, som efter § 8 B, stk. 3, har fået frataget sit danske
statsborgerskab inden 4 uger efter afgørelsens meddelelse. Sa-
gens indbringelse for retten kan ikke tillægges opsættende virk-
ning. Det fremgår videre af indfødsretslovens § 8 F, stk. 12, at
anke af en sag omfattet af § 8 F ikke kan tillægges opsættende
virkning.
Den administrative afgørelse om fratagelse af dansk statsbor-
gerskab står således ved magt under sagens behandling og un-
der en eventuel anke.
Det forhold, at der verserer en sag ved domstolene, vil derfor
ikke i sig selv have betydning for, om de pågældende betragtes