REU, Alm.del - 2020-21 - Endeligt svar på spørgsmål 157: Spm. om, hvorfor der er en afgift på 175 kr. pr. aktindsigt fra domstolene, jf. retsplejelovens § 41 f, stk. 1, og § 41 b, stk. 2, pkt. 2., når journalister gratis kan søge aktindsigt i anklageskrifter og retsmødebegæringer hos politiet, til justitsministeren

Retsudvalget 2020-21
REU Alm.del
Offentligt

Folketinget

Retsudvalget

Christiansborg

1240 København K

DK Danmark

Dato:

24. november 2020

Kontor:

Forvaltningsretskontoret

Sagsbeh: Mette Kildegaard Han-

sen

Sagsnr.: 2020-0030-5032

Dok.:

1685690

Slotshmgade1026Købnv.TF

w.justimnerdk

[email protected]

+4572680391

Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 157 (Alm. del), som Folketin-

gets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 27. oktober 2020. Spørgs-

målet er stillet efter ønske fra Peter Skaarup (DF).

Nick Hækkerup

Jørgen Jørgensen

Slotsholmsgade 10

1216 København K.

T +45 7226 8400

F +45 3393 3510

www.justitsministeriet.dk

[email protected]

REU, Alm.del - 2020-21 - Endeligt svar på spørgsmål 157: Spm. om, hvorfor der er en afgift på 175 kr. pr. aktindsigt fra domstolene, jf. retsplejelovens § 41 f, stk. 1, og § 41 b, stk. 2, pkt. 2., når journalister gratis kan søge aktindsigt i anklageskrifter og retsmødebegæringer hos politiet, til justitsministeren

Spørgsmål nr. 157 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:

”Vil ministeren redegøre for, hvorfor der er en afgift på 175

kr.

pr. aktindsigt fra domstolene, jf. retsplejelovens § 41 f, stk. 1,

og § 41 b, stk. 2, pkt. 2, når journalister gratis kan søge aktind-

sigt i anklageskrifter og retsmødebegæringer hos politiet, jf.

retsplejelovens § 41 f, stk. 2?”

Svar:

Efter retsafgiftslovens § 48, stk. 1, svares 175 kr. for attester, afskrifter,

udskrifter, fotokopier eller lignende, der udfærdiges af retten. Adgangen til

at gennemse domme for redaktører, redaktionelle medarbejdere mv. i med-

før af retsplejelovens § 41 f, stk. 1, er derimod ikke belagt med en afgift.

Det samme gælder adgangen til aktindsigt hos anklagemyndigheden efter

retsplejelovens § 41 f, stk. 2. Denne forskel skyldes i sidste ende en politisk

afvejning.

For så vidt angår reglerne om betaling for aktindsigt efter retsplejelovens

§ 41 b, stk. 2, nr. 2, har justitsministeren den 21. oktober 2020 fremsat lov-

forslag nr. L 66 om forslag til lov om retsafgifter for Folketinget.

Lovforslaget har til formål at forenkle reglerne om retsafgifter og indeholder

forslag til en ny lov om retsafgifter, der foreslås at erstatte den gældende

retsafgiftslov. Lovforslaget bygger på Retsplejerådets betænkning nr.

1572/2019 om reform af den civile retspleje X (Retsafgifter).

Som den gældende retsafgiftslov fastsætter lovforslaget forskellige afgifter

for en række anmodninger til domstolene, navnlig i civile retssager, foged-

sager og skiftesager. I lovforslagets § 35 foreslås det således, at der betales

150 kr. for 1) kopier, der udleveres af retten i medfør af retsplejelovens § 41

b, § 41 c, § 41 f, stk. 5, eller § 41 h, og 2) udskrifter, der udfærdiges af

Tinglysningsretten.

Justitsministeriet kan endvidere oplyse, at Domstolsstyrelsen arbejder på

etablering af en domsdatabase. Ministeriet kan i den forbindelse henvise til

Domstolsstyrelsens bidrag til ministeriets besvarelse af 10. november 2020

af spørgsmål nr. 1906 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg.

Som det fremgår heraf, traf Domstolsstyrelsens i begyndelsen af 2014 be-

slutning om at etablere Domsdatabasen. Formålet med Domsdatabasen er at

sikre offentlighed i retsplejen ved at gøre domme offentligt tilgængelige for

enhver. Domsdatabasen bliver gratis og tilgængelig for såvel private som

erhvervsdrivende og offentlige myndigheder.

Som det endvidere fremgår, kommer Domsdatabasen i sit udgangspunkt til

at indeholde et udsnit af domme i civile sager, der bliver afsagt efter, at

Domsdatabasen er sat i drift. Udvælgelsen sker efter nogle overordnede kri-

terier for, hvornår en dom har retsinformatorisk værdi, og overførslen af

dommene sker automatisk direkte fra Civilsystemet (minretssag.dk). Der-

udover vil Domsdatabasen bl.a. indeholde en mindre del historiske domme

fra civile sager og straffesager, der har en særlig offentlig interesse. Det er

hensigten, at der i forbindelse med udvikling af nye it-systemer ved dom-

stolene skal skabes mulighed for at overføre domme i straffesager til Doms-

databasen.

Som det endelig fremgår, er udviklingen af Domsdatabasen i gang, og

Domsdatabasen forventes færdigimplementeret i løbet af 2021.