Retsudvalget 2020-21
REU Alm.del
Offentligt
2311227_0001.png
Folketinget
Retsudvalget
Christiansborg
1240 København K
DK Danmark
Dato:
Kontor:
Sagsbeh:
Sagsnr.:
Dok.:
21. december 2020
Strafferetskontoret
Dorthea Bisgaard Vase
2020-0030-5047
1686433
Slotshmgade1026Købnv.TF
w.justimnerdk
[email protected]
+4572680391
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 155 (Alm. del), som Folketingets Rets-
udvalg har stillet til justitsministeren den 26. oktober 2020. Spørgsmålet er stillet
efter ønske fra Peter Skaarup (DF).
Nick Hækkerup
/
Mette Johansen
Slotsholmsgade 10
1216 København K.
T +45 7226 8400
F +45 3393 3510
www.justitsministeriet.dk
[email protected]
 REU, Alm.del - 2020-21 - Endeligt svar på spørgsmål 155: Spm. om, hvor mange indvandrer og udlændinge, der de seneste 10 år har været anklaget for at udøve grov vold, hvor den forurettede er af dansk oprindelse, til justitsministeren
Spørgsmål nr. 155 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:
”Vil
ministeren redegøre for, hvor mange indvandrere og udlændinge,
der de seneste 10 år har været anklaget for at udøve grov vold, hvor den
forurettede er af dansk oprindelse? Vil ministeren supplerende redegøre
for, hvor mange af de tiltalte, der er dømt med henholdsvis ubetinget og
betinget fængsel, og hvor mange af de tiltalte, der er frikendt? Svaret
bedes opgøres i tabelform med opdeling af 1., 2,. 3. generationsindvan-
drere og udlændinge for sig.”
Svar:
Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet en udtalelse
fra Rigsadvokaten, der har oplyst følgende:
"Rigsadvokaten har til brug for besvarelsen trukket oplysninger fra po-
litiets sagsstyringssystem (POLSAS) om antal personer, der er blevet
tiltalt for grov vold, antal personer, der har fået dom, betinget dom eller
er frifundet i en sag, hvori der indgik et forhold af grov vold, antal per-
soner, der ikke er danske statsborgere, der er blevet tiltalt for grov vold,
hvor mindst en forurettet er dansk statsborger, antal personer, der ikke
er danske statsborgere, der har fået dom, betinget dom eller er frifundet
i en sag, hvori der indgik et forhold af grov vold, hvor mindst en foru-
rettet er dansk statsborger. Oplysningerne fremgår af tabel 1 til 4 ne-
denfor.
Det registreres ikke i forbindelse med sagsbehandlingen af straffesager,
om en person er 1., 2. eller 3. generationsindvandrer. Det vil derfor
kræve en omfattende manuel gennemgang af flere tusinde sager, hvis
der skal tilvejebringes oplysninger herom.
For så vidt angår oplysningerne i tabel 2 og 4 om antallet af personer,
der er registreret med frifindende dom for grov vold, skal Rigsadvoka-
ten bemærke, at der ikke nødvendigvis er tale om ”fuldstændige” frifin-
delser i alle de pågældende sager.
Rigsadvokaten har på baggrund af oplysningerne om frifindelser fore-
taget en række manuelle opslag
–
på tilfældigt udvalgte sager
–
i Det
Centrale Kriminalregister (KR). I en række af de sager, hvor personen
er registreret med frifindelse for grov vold, er vedkommende i samme
sag, som forholdet om grov vold indgik i, registreret med fældende af-
gørelse for f.eks. straffelovens § 244 (simpel vold), § 119 (vold og trus-
ler mod personer i offentlig tjeneste) og § 134 a (grov forstyrrelse af
den offentlige ro og orden), evt. i kombination med våbenloven.
Det er derfor Rigsadvokatens vurdering, at der i flere af de sager, der er
registreret med frifindende dom for grov vold, f.eks. kan være rejst til-
tale for grov vold efter § 245, men at retten konkret alene har fundet
vold efter § 244 bevist, eller at der for samme handling er rejst tiltale
2
 REU, Alm.del - 2020-21 - Endeligt svar på spørgsmål 155: Spm. om, hvor mange indvandrer og udlændinge, der de seneste 10 år har været anklaget for at udøve grov vold, hvor den forurettede er af dansk oprindelse, til justitsministeren
2311227_0003.png
for både grov vold efter straffelovens § 245 og for vold mod tjeneste-
mand i funktion efter straffelovens § 119, men at retten konkret ikke
har fundet det bevist, at der er udøvet vold ud over, hvad der kan inde-
holdes i straffelovens § 119.
Forskellen på antallet af tiltalte pr. år og antallet af afgørelser pr år, jf.
tabel 1-4, kan skyldes flere faktorer, herunder periodeforskydning mel-
lem tiltalerejsning og sagsbehandling ved domstolene samt evt. sambe-
handling af sager ved domstolene. Herudover indeholder tabel 2 og 4
ikke oplysninger om antallet af personer, der har fået afgørelser efter
straffelovens § 68-70 (frifindelse fra straf grundet sindssygdom eller
mangelfuld udvikling samt dom til forvaring). Skal den præcise årsag
til forskellen i antal tiltaler og afgørelser fastlægges, vil det kræve en
manuel gennemgang af alle sager.
Tabel 1: Antal personer, der er blevet tiltalt for grov vold.
Sagstrin
Tiltaler
2010
1379
2011
1412
2012
1361
2013
1211
2014
1237
2015
1114
2016
1120
2017
1351
2018
1412
2019
1457
2020
1227
Tabel 2: Antal personer, der har fået dom i en sag, hvori der indgik et forhold af grov vold, fordelt efter afgø-
relsestype.
Afgørelsestype
Dom*
Betinget dom
Betinget dom og bøde
Delvis betinget dom
Frifundet
Total
2010
705
205
7
123
202
1221
2011
694
204
5
92
229
1200
2012
700
165
5
89
196
1133
2013
689
197
8
88
237
1191
2014
573
151
8
94
195
996
2015
510
172
5
66
234
970
2016
510
222
9
49
183
953
2017
586
169
5
68
182
992
2018
695
245
8
66
232
1228
2019 2020
755
215
6
50
247
1250
633
127
5
42
173
967
Tabel 3: Antal personer, der ikke er danske statsborgere, der er blevet tiltalt for grov vold, hvor mindst
en forurettet er dansk statsborger.
Sagstrin
Tiltaler
2010
154
2011
148
2012
158
2013
150
2014
130
2015
145
2016
138
2017
185
2018
203
2019
163
2020
144
Tabel 4: Antal personer, der ikke er danske statsborgere, der har fået dom i en sag, hvori der indgik et forhold
af grov vold, hvor mindst en forurettet er dansk statsborger, fordelt efter afgørelsestype.
Afgørelsestype
Dom*
Betinget dom
Betinget dom og bøde
Delvis betinget dom
Frifundet
Total
2010
81
21
1
17
24
142
2011
71
15
1
4
33
124
2012
80
18
0
10
24
131
2013
86
19
0
12
25
140
2014
67
21
1
16
24
129
2015
59
14
1
6
18
98
2016
64
19
1
2
35
119
2017
95
18
0
9
24
145
2018
86
30
0
8
29
151
2019
102
22
0
3
30
156
2020
76
16
1
5
22
118
Det bemærkes, at opgørelserne er baseret på tal fra politiets sagsstyringssystem (POLSAS).
Opgørelserne er derfor behæftet med en vis usikkerhed, da POLSAS er et journaliserings- og
sagsstyringssystem og ikke et egentligt statistiksystem. Det skal bemærkes, at opgørelsen er
3
 REU, Alm.del - 2020-21 - Endeligt svar på spørgsmål 155: Spm. om, hvor mange indvandrer og udlændinge, der de seneste 10 år har været anklaget for at udøve grov vold, hvor den forurettede er af dansk oprindelse, til justitsministeren
baseret på dynamiske data, hvilket betyder, at opgørelsen ikke er endelig. Således vil der kunne
ske ændringer afhængigt af tidspunktet for udtrækket af oplysningerne i opgørelsen, idet der
f.eks. kan forekomme efterregistreringer.
* Dom dækker over ubetinget frihedsstraf, hvor der skal afsones eller som er udstået ved vare-
tægt, hertil kan der tillige være idømt en betinget, ubetinget frakendelse, kørselsforbud, indrej-
seforbud eller anden rettighedsfrakendelse.
Ved opgørelse af antal afgjorte personer tælles der på antal personer for hver enkelt afgørelses-
type pr. år og på landsplan på det totale antal personer pr. år, selv om en person måtte have
været tiltalt eller afgjort i flere afgørelsestyper pr. år. En sådan person vil således tælle med i
alle afgørelsestyper, hvor den pågældende har været afgjort, men kun tælle med som en person
i totalen. Summen af personer pr. afgørelsestype kan derfor afvige fra summen af personer i alt.
For så vidt angår de tiltalte/dømte personers nationalitet skal det bemærkes, at opgørelsen om-
fatter oplysninger om de tiltalte/dømte personers nationalitet, som dette er registreret i POL-
SAS. Nationaliteten registreres ud fra de personoplysninger, vedkommende har ved registrering
i POLSAS. Er personen kendt i CPR-registret, anvendes nationaliteten herfra, ellers anvendes
f.eks. statsborgerskabet i et pas. Foreligger der ikke legitimation, anvendes den nationalitet,
som pågældende selv oplyser. Opgørelsen vedrørende nationalitet er derfor behæftet med en
vis usikkerhed.
Tallene vedr. afgørelser er opgjort efter seneste afgørelse, hvortil afgørelsen kan være anket i
mellemtiden. Derfor er afgørelserne ikke nødvendigvis endelige.
Der er trukket oplysninger om overtrædelser af straffelovens § 245 registreret på gerningsko-
derne 73251 og 73252.
Det bemærkes, at afgørelsestypen i tabel 2 og 4 ikke nødvendigvis kan tilskrives sagen om grov
vold alene, idet der kan være afgjort andre strafbare forhold sammen med sagen om grov vold.
Data er opdateret den 24. oktober 2020.”
4