Retsudvalget 2020-21
REU Alm.del
Offentligt
2453366_0001.png
Folketinget
Retsudvalget
Christiansborg
1240 København K
30. september 2021
Straffuldbyrdelseskonto-
ret
Sagsbeh: Julie Mørkholt Schlie-
mann
Sagsnr.: 2021-0030-6508
Dok.:
2117058
Dato:
Kontor:
Besvarelse af spørgsmål nr. 1528 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 1528 (Alm. del), som Folketin-
gets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 3. september 2021.
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Preben Bang Henriksen (V).
Nick Hækkerup
/
Gustav Schaldemose
Slotsholmsgade 10
1216 København K.
T +45 3392 3340
F +45 3393 3510
www.justitsministeriet.dk
[email protected]
Side 1/2
 REU, Alm.del - 2020-21 - Endeligt svar på spørgsmål 1528: Spm. om kriminalforsorgen i dag bruger fratagelse af privilegier og goder, som f.eks. TV på cellen, som en sanktionsmulighed ved overtrædelse af ordensforseelser, til justitsministeren
Spørgsmål nr. 1528 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:
”Vil ministeren oplyse, om kriminalforsorgen i dag bruger fra-
tagelse af privilegier og goder, som f.eks. TV på cellen, som en
sanktionsmulighed ved overtrædelse af ordensforseelser?”
Svar:
Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet en
udtalelse fra Direktoratet for Kriminalforsorgen, der har oplyst følgende:
”Som disciplinærstraf kan anvendes advarsel, bøde og straf-
celle. Dette fremgår af straffuldbyrdelseslovens § 68. Endvidere
er der
–
i hhv. straffuldbyrdelseslovens § 46, stk. 4, jf. udgangs-
bekendtgørelsens § 21, stk. 3, og i udgangsbekendtgørelsens §
21, stk. 1
–
bestemmelser om, at udgang som udgangspunkt ikke
kan finde sted i 3 måneder, hvis den indsatte uretmæssigt findes
i besiddelse af ulovligt kommunikationsudstyr eller, hvis den
indsatte er udeblevet efter tilsigelse til afsoning.
Der findes ved siden af ovennævnte regler en række andre mu-
lige reaktioner på ikke tilladt eller uønsket adfærd fra de indsat-
tes side. Det drejer sig bl.a. om overførsel fra åbent til lukket
fængsel, jf. straffuldbyrdelseslovens § 25, tilbagekaldelse af ud-
gangstilladelse, jf. straffuldbyrdelseslovens § 49, og udeluk-
kelse fra fællesskab, jf. straffuldbyrdelseslovens § 63. Der er
tale om fremadrettede foranstaltninger, som træffes på grundlag
af en vurdering af den fremtidige afsoningssituation.
Kriminalforsorgen kan i øvrigt træffe afgørelse om konfiska-
tion, når genstande og penge er ulovligt indført, erhvervet eller
tilvirket i institutionen. Dette fremgår af straffuldbyrdelseslo-
vens § 73, stk. 1.
Som det fremgår ovenfor, er der ikke hjemmel til at anvende
inddragelse af f.eks. TV på cellen som en sanktion eller fremad-
rettet foranstaltning.”
Side 2/2