REU, Alm.del - 2020-21 - Endeligt svar på spørgsmål 1511: Spm. om der afsiges domme til 15-17 årige, som har en formildende karakter, netop fordi de pågældende har den alder, de har - og dermed at dommene ville være hårdere, hvis de pågældende var 18 år og opefter, til justitsministeren

Retsudvalget 2020-21
REU Alm.del
Offentligt

Folketinget

Retsudvalget

Christiansborg

1240 København K

DK Danmark

Dato:

Kontor:

Sagsbeh:

Sagsnr.:

Dok.:

27. september 2021

Strafferetskontoret

Rune Kistrup

2021-0030-6505

2116126

Besvarelse af spørgsmål nr. 1511 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg

Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 1511 (Alm. del), som Folketin-

gets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 31. august 2021. Spørgs-

målet er stillet efter ønske fra Peter Skaarup (DF).

Nick Hækkerup

Mette Johansen

Slotsholmsgade 10

1216 København K.

T +45 3392 3340

F +45 3393 3510

www.justitsministeriet.dk

[email protected]

Side 1/2

REU, Alm.del - 2020-21 - Endeligt svar på spørgsmål 1511: Spm. om der afsiges domme til 15-17 årige, som har en formildende karakter, netop fordi de pågældende har den alder, de har - og dermed at dommene ville være hårdere, hvis de pågældende var 18 år og opefter, til justitsministeren

Spørgsmål nr. 1511 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:

”Vil

ministeren oplyse, om der afsiges domme til 15-17 årige,

som har en formildende karakter, netop fordi de pågældende har

den alder, de har

–

og dermed at dommene ville være hårdere,

hvis de pågældende var 18 år og opefter?”

Svar:

Som det følger af straffelovens § 82, nr. 1, skal det ved straffens fastsættelse

i almindelighed indgå som en formildende omstændighed, at gerningsman-

den ikke var fyldt 18 år, da gerningen blev udført. Hertil kommer, at ung

alder er en vejledende faktor ved vurderingen af, om der bør ske strafned-

sættelse eller strafbortfald i medfør af straffelovens § 83, jf. Folketingsti-

dende 2003-04, tillæg A, L 99 som fremsat, s. 3326.

Som det også fremgår af Rigsadvokatmeddelelsen, afsnittet om behandling

af sager mod unge lovovertrædere, pkt. 5, søges sager mod personer under

18 år i vidt omfang

–

afhængigt af den unges personlige forhold, karakteren

af den udøvede kriminalitet samt den unges indstilling til sigtelsen

–

afgjort

med bøde, tiltalefrafald, herunder advarsel, betinget dom eller ungdoms-

sanktion efter straffelovens § 74 a. I tillæg hertil kan retten som vilkår til en

betinget fængselsstraf eller som tillægsforanstaltning til en ubetinget fæng-

selsstraf bestemme, at den unge skal efterkomme en eventuel afgørelse fra

Ungdomskriminalitetsnævnet, jf. straffelovens §§ 57, nr. 10, og § 74 b, hvis

den unge er 1) idømt fængselsstraf for personfarlig kriminalitet eller 2)

idømt fængselsstraf for anden alvorlig kriminalitet ved overtrædelse af straf-

feloven, lov om euforiserende stoffer, våbenloven eller knivloven og samti-

dig vurderes at være i særlig risiko for at begå yderligere kriminalitet, jf. §

2, stk. 1, i lov om bekæmpelse af ungdomskriminalitet. En sådan afgørelse

kan bestå i en straksreaktion og/eller et forbedringsforløb.

Derudover følger det af straffelovens § 33, stk. 3, at en gerningsmand, der

ikke var fyldt 18 år, da gerningen blev udført, ikke kan idømmes fængsel på

livstid.

Side 2/2