REU, Alm.del - 2020-21 - Endeligt svar på spørgsmål 1509: Spm. om kommentar til henvendelsen af 28/8-21 fra Susanne Riis, Høng, vedrørende referatskrivning i civile retssager, til justitsministeren

Retsudvalget 2020-21
REU Alm.del
Offentligt

Folketinget

Retsudvalget

Christiansborg

1240 København K

DK Danmark

28. september 2021

Proces- og Insolvensrets-

kontoret

Sagsbeh: Marie-Louise Houvena-

eghel Ostrowski

Sagsnr.: 2021-0030-6480

Dok.:

2110873

Dato:

Kontor:

Besvarelse af spørgsmål nr. 1509 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg

Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 1509 (Alm. del), som Folketin-

gets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 31. august 2021. Spørgs-

målet er stillet efter ønske fra Karina Adsbøl (DF).

Nick Hækkerup

Jørgen Jørgensen

Slotsholmsgade 10

1216 København K.

T +45 3392 3340

F +45 3393 3510

www.justitsministeriet.dk

[email protected]

Side 1/3

REU, Alm.del - 2020-21 - Endeligt svar på spørgsmål 1509: Spm. om kommentar til henvendelsen af 28/8-21 fra Susanne Riis, Høng, vedrørende referatskrivning i civile retssager, til justitsministeren

Spørgsmål nr. 1509 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:

”Vil

ministeren kommentere henvendelsen af 28/8-21 fra Su-

sanne Riis, Høng, vedrørende referatskrivning i civile retssager,

jf. REU alm. del - bilag 415?”

Svar:

Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet en

udtalelse fra Domstolsstyrelsen, hvortil jeg kan henholde mig:

”Det følger af Grundlovens § 65, at i retsplejen gennemføres of-

fentlighed og mundtlighed i videst muligt omfang.

Retssager forhandles mundtlig, og skrift anvendes kun i det om-

fang loven særligt bestemmer det, jf. retsplejelovens § 148.

Ved afgørelsen af sager ved byretterne deltager, medmindre an-

det er bestemt, 1 dommer, der leder forhandlingen i retten, jf.

retsplejelovens § 12, stk. 1 og § 150.

Vidneforklaring under hovedforhandling i en borgerlig sag op-

tegnes i retsbogen i det omfang, retten bestemmer. Retten bør

tage hensyn til ønsker fra parter eller vidner og til, om optegnel-

sen kan antages at få betydning under fornyet prøvelse af sagen,

jf. retsplejelovens § 86, stk. 1. I øvrigt optegnes hovedindholdet

af vidneforklaringen, og de vigtigste udtalelser gengives så vidt

muligt med vidnets egne ord, jf. retsplejelovens § 186, stk. 2.

Reglerne for vidneforklaringer gør sig ligeledes gældende ved

afhøringer af skønsmænd, jf. retsplejelovens §§ 206, stk. 3 og

207.

Retten kan bestemme, at der skal ske billed- og lydoptagelse af

en vidneforklaring, jf. retsplejelovens § 186, stk. 3. Hvis der

sker billed- eller lydoptagelse af vidneforklaringer efter stk. 3,

kan retten dog bestemme, at der ikke skal ske optegnelse i rets-

bogen.

Domme skal indeholde parternes påstande og en fremstilling af

sagen, herunder i fornødent omfang en gengivelse af de afgivne

forklaringer, samt angive de faktiske og retlige omstændighe-

der, der er lagt vægt på ved sagens afgørelse. Domme i borger-

lige sager skal endvidere indeholde en gengivelse af parternes

anbringender, jf. retsplejelovens § 218 a, stk. 1. Ved udfærdi-

gelsen af byretsdomme i borgerlige sager, der har været behand-

let af 1 dommer, kan sagsfremstillingen begrænses til en kort

Side 2/3

angivelse af parternes anbringender, såfremt der samtidig gives

en udførlig begrundelse for afgørelsen. Det skal i givet fald

fremgå af dommen, at dommen ikke indeholder en fuldstændig

sagsfremstilling, jf. retsplejelovens 218 a, stk. 2.

Ankes en dom, der er affattet efter retsplejelovens § 218 a, stk.

2, skal retten afgive en supplerende redegørelse for sagen. Re-

degørelsen indsendes til landsretten snarest muligt efter, at ret-

ten har fået meddelelse om anken. Samtidig sendes en kopi af

redegørelsen til parterne. Redegørelsen anses som et bilag til

dommen og optages endvidere i retsbogen.

Der er i alle retslokaler i byretterne installeret et Indico-lydop-

tagelsessystem, som dommerne kan anvende til lydoptagelser. I

retssalene er der installeret en computer, en skærm og en lysin-

dikator til hurtig visning af, om en lydoptagelse er i gang. Lyd-

optagelsessystemet er integreret med de mikrofoner og av-løs-

ninger, der er etableret ved retterne. Dermed sikres relativt klar

gengivelse af både de proceduremæssige fremlæggelser, samt

den efterfølgende dialog fra retsmøderne og domsafsigelsen.

Optagelserne arkiveres.

Talegenkendelse eller ”Tale til Tekst”-løsninger

har stor inte-

resse for domstolene, da en effektiv talegenkendelsesløsning an-

tages at kunne lette den administrative arbejdsbyrde ved ret-

terne. Mange af de Cloud-baserede talegenkendelsesløsninger

kan dog ud fra databeskyttelsesmæssige hensyn være problema-

tiske for domstolene at benytte.

Der er dog fundet en tilstrækkelig sikker talegenkendelsesløs-

ning, som aktuelt er i brug i forbindelse med den verserende

rigsretssag. Det samlede erfaringsgrundlag, der skal ligge til

grund for en eventuel implementering ved retterne, forventes

først at være klar i 2022.”

Side 3/3