REU, Alm.del - 2020-21 - Endeligt svar på spørgsmål 1508: Spm. om, hvorfor der, når der indgås forlig i en retssag, ikke udarbejdes og udleveres noget referat af den forudgående mundtlige hovedforhandling til sagens parter, til justitsministeren

Retsudvalget 2020-21
REU Alm.del
Offentligt

Folketinget

Retsudvalget

Christiansborg

1240 København K

DK Danmark

28. september 2021

Proces- og Insolvensrets-

kontoret

Sagsbeh: Marie-Louise Houvena-

eghel Ostrowski

Sagsnr.: 2021-0030-6479

Dok.:

2110710

Dato:

Kontor:

Besvarelse af spørgsmål nr. 1508 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg

Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 1508 (Alm. del), som Folketin-

gets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 31. august 2021. Spørgs-

målet er stillet efter ønske fra Karina Lorentzen Dehnhardt (SF).

Nick Hækkerup

Jørgen Jørgensen

Slotsholmsgade 10

1216 København K.

T +45 3392 3340

F +45 3393 3510

www.justitsministeriet.dk

[email protected]

Side 1/3

REU, Alm.del - 2020-21 - Endeligt svar på spørgsmål 1508: Spm. om, hvorfor der, når der indgås forlig i en retssag, ikke udarbejdes og udleveres noget referat af den forudgående mundtlige hovedforhandling til sagens parter, til justitsministeren

Spørgsmål nr. 1508 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:

”Vil ministeren redegøre for, hvorfor der, når der indgås forlig i

en retssag, ikke udarbejdes og udleveres noget referat af den for-

udgående mundtlige hovedforhandling til sagens parter?”

Svar:

Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet en

udtalelse fra Domsstolsstyrelsen, der har oplyst følgende:

”Forlig i civile sager kan både indgås udenretligt og indenret-

ligt helt frem til hovedforhandlingen og ved en dommers even-

tuelle mundtlige tilkendegivelse ved afslutningen af en hoved-

forhandling.

1. Retsforlig og retsmægling

1.1 Retsforlig

I alle borgerlige domssager i første instans mægler retten forlig,

medmindre det på baggrund af sagens beskaffenhed, parternes

forhold eller lignende omstændigheder må anses at være forgæ-

ves, jf. retsplejelovens § 268, stk. 1 og 2.

Forlig kan indgås på et hvilket som helst tidspunkt under sagens

gang. Indgåede forlig indføres i en retsbog, jf. retsplejelovens §

270.

Der er efter retsplejeloven ikke pligt til at udarbejde eller gen-

give et referat eller lignende af det mundtligt passerede mellem

parterne eller forligets konkrete indhold i øvrigt.

1.2 Retsmægling

Har parterne valgt at benytte sig af muligheden for retsmægling

i retsplejelovens kap. 27, udpeges en retsmægler til at bistå par-

terne med at finde en løsning.

Oplysninger, der fremkommer under en retsmægling er fortro-

lige, medmindre parterne aftaler noget andet, eller oplysnin-

gerne i øvrigt er offentligt tilgængelige, jf. retsplejelovens § 277,

stk. 1.

Selvom parterne aftaler, at oplysninger, der er kommet frem un-

der en retsmægling, ikke skal være fortrolige, medfører det ikke

en pligt for dommeren til at indføre oplysninger i retsbogen, ud-

over hvad der følger af retsplejelovens §§ 34-35.

Side 2/3

En dommer kan dog vælge at tilføre retsbogen yderligere oplys-

ninger, end hvad der er anført i retsplejelovens §§ 34-35, som

sætter minimumskravene til indholdet af retsbøger, herunder op-

lysning om tid og sted for retsmødet, navnene på de tilstedevæ-

rende personer, et sagsnr. samt en kort fremstilling af forhand-

lingerne på mødet. Hertil skal parternes væsentlige påstande, be-

gæringer og indsigelser medtages i retsbogen, såfremt disse ikke

allerede fremgår af sagens processkrifter. Begrundelserne for

påstande, begæringer og indsigelser, herunder vidne- og parts-

forklaringer, optages ikke i retsbogen, medmindre andet er ud-

trykkeligt bestemt af dommeren eller ved lov.

2. Rettens tilkendegivelse under en retssag

Ved afslutningen af en hovedforhandling vil dommeren som ho-

vedregel optage sagen til dom, men i visse tilfælde tilbyder

dommeren i stedet at give parterne en mundtlig tilkendegivelse,

jf. retsplejelovens § 365, stk. 3, 2. pkt.

Vælger sagens parter at modtage dommerens tilkendegivelse,

vil dommeren oplyse det forventede resultat til parterne, hvilket

er et forligsoplæg. Herefter skal parterne tage stilling til, om de

ønsker at indgå et forlig på grundlag af dommerens tilkendegi-

velse.

Vælger parterne at indgå forlig i sagen, udarbejdes der en rets-

bog og ikke en dom i sagen. Der er ikke et krav om, at et referat

af hovedforhandlingens forklaringer gengives i retsbogen.”

Som det fremgår af Domsstolsstyrelsens bidrag, fastsætter retsplejeloven,

hvilke oplysninger der under alle omstændigheder skal indføres i retsbogen.

Disse minimumskrav afskærer imidlertid ikke retten fra at tilføre andre op-

lysninger til retsbogen

–

herunder f.eks. parternes forklaringer afgivet under

den mundtlige hovedforhandling

–

hvis dette findes formålstjenligt.

Efter Justitsministeriet opfattelse er denne fleksibilitet hensigtsmæssig, idet

retsforlig og

–mægling

ofte er en enklere, mere smidig og hurtigere måde

for parterne at få afsluttet en konflikt på end ved at gennemføre en retssag.

Hertil kommer, at indførelse af en pligt til at udarbejde et referat af den

mundtlige hovedforhandling i civile retssager, uanset om sagen afsluttes ved

dom, eller der indgås forlig, må antages at ville kunne lægge beslag på en

betydelig mængde af domsstolenes ressourcer.

Side 3/3