Retsudvalget 2020-21
REU Alm.del
Offentligt
2445361_0001.png
7. maj 2021
J.nr. 2021 - 3911
Til Folketinget
–
Retsudvalget
Hermed sendes svar på spørgsmål nr. 992 af 19. april 2021 (alm. del). Spørgsmålet er stil-
let efter ønske fra Karina Lorentzen Dehnhardt (SF).
Morten Bødskov
/ Magnus Rønning-Andersson
 REU, Alm.del - 2020-21 - Endeligt svar på spørgsmål 1472: Spm. om, at redegøre for proceduren for at vurdere, om eftergivelse af gæld fra sagsomkostninger i straffesager fremstår vilkårligt, til skatteministeren
2445361_0002.png
Spørgsmål
Vil ministeren oplyse, hvilken procedure der er for at vurdere, om eftergivelse af gæld fra
sagsomkostninger i straffesager krænker retsfølelsen, og vil ministeren oplyse, hvem i de
enkelte politikredse, der fortager sådanne vurderinger?
Svar
Jeg har indhentet nedenstående bidrag fra Gældsstyrelsen, som jeg henholder mig til:
”Det er Gældsstyrelsen, der træffer afgørelse om eftergivelse af gæld til det offentlige,
herunder vurderer, om hensynet til retsfølelsen er til hinder for at eftergive gæld vedrø-
rende sagsomkostninger i straffesager. Ved vurderingen lægges der blandt andet vægt på
forholdets grovhed, den tid, der er forløbet, siden det strafbare forhold blev begået, samt
hensynet til skyldner. Der er tale om en konkret vurdering af omstændighederne ved på-
dragelsen af gælden. Til brug for denne vurdering indhenter Gældsstyrelsen oplysninger
om det strafbare forhold hos politiet.
Hvis en skyldner er indsat eller fængslet, skal skyldner indgive ansøgning om eftergivelse
af sagsomkostninger med videre til Kriminalforsorgen, som videresender ansøgningen til
Gældsstyrelsen sammen med en indstilling om, hvorvidt eftergivelse bør ske. Gældsstyrel-
sen medtager indstillingen i vurderingen af, om eftergivelse skal meddeles eller ej.”
Side 2 af 2