Retsudvalget 2020-21
REU Alm.del
Offentligt
2458349_0001.png
Retsudvalget 2020-21
REU Alm.del - endeligt svar på spørgsmål 991
Offentligt
Folketinget
Retsudvalget
Christiansborg
1240 København K
DK Danmark
Dato:
Kontor:
Sagsbeh:
Sagsnr.:
Dok.:
18. maj 2021
Strafferetskontoret
Freja Thorup Aahauge
2021-0030-5931
1948609
Besvarelse af spørgsmål nr. 983 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 983 (Alm. del), som Folketin-
gets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 19. april 2021. Spørgs-
målet er stillet efter ønske fra Karina Lorentzen Dehnhardt (SF).
Nick Hækkerup
/
Iren Mirmojtahedi
Slotsholmsgade 10
1216 København K.
T +45 3392 3340
F +45 3393 3510
www.justitsministeriet.dk
[email protected]
Side 1/3
REU, Alm.del - 2020-21 - Endeligt svar på spørgsmål 1464: Spm. om, hvordan politiet i praksis forholder sig til spørgsmålet om pålæggelse af sagsomkostninger m.v., til justitsministeren
Spørgsmål nr. 983 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:
”Vil
ministeren oplyse, hvordan posteres og udregnes de nød-
vendige omkostninger i forbindelse med straffesager, der pålæg-
ges domfældte?”
Svar:
Det følger af retsplejelovens § 1008, stk. 1, at hvis tiltalte findes skyldig, er
vedkommende pligtig at erstatte det offentlige de nødvendige udgifter, som
er medgået til sagens behandling.
Retten træffer afgørelse om erstatning af omkostninger ved dommen, eller
når sagen endes uden dom, ved kendelse jf. retsplejelovens § 1012, stk. 1.
Træffer retten afgørelse om, at domfældte skal betale sagens omkostninger,
bliver forsvarssalæret fastsat i dommen på baggrund af en konkret vurde-
ring, herunder på baggrund af Vejledende takster pr. 1. januar 2021 for sa-
lærer til forsvarere i straffesager, bistandsadvokater samt til beskikkede ad-
vokater i ægteskabs-, forældreansvars- og børnefjernelsessager. På dom-
stol.dk ligger en blanket, som kan bruges til forsvarernes anmodning om
salær i straffesager. Udmålingen af salæret er en judiciel afgørelse, som også
domsmændene deltager i.
Justitsministeriet har i øvrigt til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhen-
tet en udtalelse fra Rigspolitiet, der har oplyst følgende:
”Rigspolitiet
kan oplyse, at domstolene i dommen fastsætter,
hvem der idømmes at betale sagsomkostninger. Rammerne for,
hvilke omkostninger der kan opkræves som sagsomkostninger,
fremgår af retsplejelovens kapitel 91 (§§1007-1014a). Med ud-
gangspunkt i retsplejelovens kapitel 91 er det i politiets og an-
klagemyndighedens regnskabsinstruks fastsat, hvilke af politi-
ets omkostninger i forbindelse med straffesager der kan pålæg-
ges som sagsomkostninger.
De afholdte omkostninger i forbindelse med en straffesag poste-
res på sagens journalnummer. Efter domsafsigelsen pålægges
den domfældte at betale de sagsomkostninger, der ifølge dom-
men skal pålægges den dømte, og som er registreret på sagens
journalnummer. De pålagte sagsomkostninger kan bl.a. omfatte
blodprøver og lægeerklæringer, politiattester, transport, revisi-
onshonorar, erklæring fra Retsmedicinsk Institut (RI-erklærin-
Side 2/3
REU, Alm.del - 2020-21 - Endeligt svar på spørgsmål 1464: Spm. om, hvordan politiet i praksis forholder sig til spørgsmålet om pålæggelse af sagsomkostninger m.v., til justitsministeren
ger) og andre udgifter til undersøgelser mv. efter en konkret vur-
dering. Sagsomkostninger udregnes ud fra de faktisk afholdte
udgifter bortset fra blodprøver, som pålægges ud fra faste takster
fastsat i bekendtgørelse
nr. 371 af 28. juni 1977.”
Side 3/3