REU, Alm.del - 2020-21 - Endeligt svar på spørgsmål 141: Spm., om regeringen vil afskaffe den efterfølgende genudlevering ved sådanne konfiskationer af soundbokse, til justitsministeren

Retsudvalget 2020-21
REU Alm.del
Offentligt

2020-21

S 73 endeligt svar

Offentligt

Folketinget

Lovsekretariatet

Christiansborg

1240 København K

DK Danmark

Dato:

21. oktober 2020

Kontor:

Politikontoret

Sagsbeh: Alexander Langgaard

Olesen

Sagsnr.: 2020-0033-0260

Dok.:

1668767

Slotshmgade1026Købnv.TF

w.justimnerdk@

+4572680391

Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. S 73, som medlem af Folketin-

get Peter Skaarup (DF) har stillet til justitsministeren den 14. oktober 2020.

Nick Hækkerup

Thomas Højgaard

Slotsholmsgade 10

1216 København K.

T +45 7226 8400

F +45 3393 3510

www.justitsministeriet.dk

[email protected]

REU, Alm.del - 2020-21 - Endeligt svar på spørgsmål 141: Spm., om regeringen vil afskaffe den efterfølgende genudlevering ved sådanne konfiskationer af soundbokse, til justitsministeren

Spørgsmål nr. S 73 fra medlem af Folketinget Peter Skaarup (DF):

”Mener

ministeren, at det er i overensstemmelse med dansker-

nes retsfølelse, når unge mennesker efter konfiskation af sound-

bokse får dem genudleveret og dermed kan fortsætte med at chi-

kanere almindelige borgere i området?”

Svar:

Jeg har stor forståelse for, at larm og støj fra fester samt høj musik fra bl.a.

soundbokse kan være til stor gene for beboere og andre, der opholder sig

eller færdes i området.

Politiet har i dag en række forskellige redskaber, som kan tages i brug, når

politiet bliver kaldt ud til en henvendelse om høj musik til ulempe for om-

givelserne. Et af disse redskaber er politiets mulighed for at tage et musik-

anlæg fra folk, når larmen når et urimeligt niveau.

Politiet kan med hjemmel i politiloven således midlertidigt fratage en person

et højtaleranlæg med henblik på at afværge fare for forstyrrelse af den of-

fentlige orden. Efter omstændighederne kan politiet i sager om overtrædelse

af ordensbekendtgørelsen ligeledes beslaglægge et musikanlæg efter reg-

lerne i retsplejeloven. En sådan beslaglæggelse sker med henblik på en ef-

terfølgende konfiskation af anlægget. Den endelige afgørelse om konfiska-

tion henhører under domstolene.

Hvilket middel, der tages i brug, afhænger af politiets vurdering af den kon-

krete situation, og Rigspolitiet har tidligere udtalt, at vurderingen bl.a. vil

omfatte karakteren af forstyrrelsen, ligesom det vil indgå, om politiet tidli-

gere har givet advarsler, forbud, påbud mv. Det er i den forbindelse klart, at

det langt fra er alle situationer, der nødvendiggør en beslaglæggelse af mu-

sikanlægget med henblik på konfiskation, idet en midlertidig fratagelse efter

politiloven eksempelvis vurderes at være tilstrækkelig. Muligheden for be-

slaglæggelse med henblik på konfiskation eksisterer dog og kan anvendes i

de situationer, hvor politiet finder det påkrævet.

Jeg mener derfor ikke, at det generelt kan siges at stride mod retsfølelsen,

når et musikanlæg genudleveres, idet det samtidig er vigtigt for mig at un-

derstrege, at politiet også kan udstede bødeforelæg for larm og høj musik.