REU, Alm.del - 2020-21 - Endeligt svar på spørgsmål 1403: Spm., om at kommentere artiklen "Christianitter har fået nok: Pusher Street skal dø, Ekstra Bladet, den 7. august 2021, herunder sætningen "Jeg har aldrig set så mange stå frem og sige 'nok er nok', og jeg kan garantere, at de har en udstrakt hånd fra os i politiet, til justitsministeren

Retsudvalget 2020-21
REU Alm.del
Offentligt

Folketinget

Retsudvalget

Christiansborg

1240 København K

DK Danmark

8. september 2021

Kontoret for Organiseret

Kriminalitet

Sagsbeh: Rikke Petersen Faaborg

Sagsnr.: 2021-0030-6375

Dok.:

2089259

Dato:

Kontor:

Besvarelse af spørgsmål nr. 1403 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg

Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 1403 (Alm. del), som Folketin-

gets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 11. august 2021. Spørgs-

målet er stillet efter ønske fra Peter Skaarup (DF).

Nick Hækkerup

Niklas V. Johansen

Slotsholmsgade 10

1216 København K.

T +45 3392 3340

F +45 3393 3510

www.justitsministeriet.dk

[email protected]

Side 1/3

REU, Alm.del - 2020-21 - Endeligt svar på spørgsmål 1403: Spm., om at kommentere artiklen "Christianitter har fået nok: Pusher Street skal dø, Ekstra Bladet, den 7. august 2021, herunder sætningen "Jeg har aldrig set så mange stå frem og sige 'nok er nok', og jeg kan garantere, at de har en udstrakt hånd fra os i politiet, til justitsministeren

Spørgsmål nr. 1403 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:

”Vil

ministeren kommentere artiklen "Christianitter har fået

nok: Pusher Street skal dø”, Ekstra Bladet, den 7. august 2021,

herunder sætningen "Jeg har aldrig set så mange stå frem og sige

'nok er nok', og jeg kan garantere, at de har en udstrakt hånd fra

os i politiet”, og redegøre for, om regeringen vil indføre en straf-

skærpende zone og opholdsforbud for bandemedlemmer og kri-

minelle på hele Christiania med henblik på at hjælpe beboerne

med at komme bandemedlemmernes kriminalitet til livs?”

Svar:

Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet en

udtalelse fra Rigspolitiet, der har oplyst følgende:

”Rigspolitiet

har til brug for besvarelsen indhentet en udtalelse

fra Københavns Politi, der har oplyst, at Københavns Politi er

bekendt med, at der søndag den 15. august 2021 blev afholdt et

fællesmøde på Christiania, hvor blandt andet en nedlukning af

Pusher Street skulle drøftes. Udkommet af mødet blev blandt

andet, at Pusher Street ikke umiddelbart lukkes ned.

Københavns Politis nuværende og fremtidige indsats på Christi-

ania gennemføres blandt andet ved patruljeringer og aktioner i

området med særlig fokus på hashhandlen og den utryghed,

dette medfører. Indsatsen sker overordnet ved anvendelse af en

række virkemidler som for eksempel periodisk og systematisk

kontrolvirksomhed indenfor og i randområdet af Christiania,

formålsbestemte patruljeringer, målrettede efterforskninger,

samt inddragelse og udbredelse af brugen af ”Din Betjent”,

der

består af et samarbejde mellem lokale politibetjente i Køben-

havn, som har et særligt kendskab til området og er i tæt dialog

med bl.a. Københavns Kommune, borgere, virksomheder, sko-

ler og ungdomsklubber i lokalområdet.

Københavns Politi fører en afpasset offensiv og målrettet indsats

mod den organiserede hashhandel i

området omkring ”Pusher

Street” og

”Green

Light District”

på Christiania

med henblik på

at bidrage til en varig normalisering af området samt for at gøre

vilkårene for den åbenlyse og utryghedsskabende hashhandel på

Christiania uattraktive. Københavns Politi bidrager blandt andet

til en normalisering af området via den fælles myndighedsind-

sats, som er et samarbejde mellem relevante myndighedsaktører

i forhold til Christiania, herunder Københavns Politi, Køben-

havns Kommune og Indenrigs- og Boligministeriet samt ved di-

alog med relevante aktører, herunder christianitterne.

Side 2/3

For så vidt angår det i spørgsmålet anførte vedrørende en straf-

skærpelseszone på Christiania kan Københavns Politi oplyse, at

politikredsen benytter sig af muligheden for at indføre skærpede

strafzoner, når det vurderes, at betingelserne i politilovens § 6 a

er opfyldt. Betingelserne for at udpege en zone er, at der er tale

om et ekstraordinært kriminalitetsbillede i det pågældende om-

råde, som i væsentlig grad er egnet til at skabe utryghed for per-

soner, der bor eller færdes i området, og at udpegning af en

skærpet strafzone vurderes at være et egnet redskab til at gen-

skabe trygheden i området.

For så vidt angår muligheden for at nedlægge et opholdsforbud

bemærkes det, at straffelovens § 79 a giver domstolene mulig-

hed for under visse nærmere betingelser at idømme et individu-

elt opholdsforbud i tilknytning til en dom om ubetinget fæng-

selsstraf eller anden strafferetlig retsfølge af frihedsberøvende

karakter for banderelateret kriminalitet

Københavns Politi benytter sig af denne mulighed, når det vur-

deres relevant i de enkelte sager.”

Som justitsminister er det en kerneprioritet for mig at sikre danskernes

tryghed. Derfor fremsatte regeringen som en del af udspillet

”Tryghed for

alle danskere”

i foråret et forslag om at give politiet mulighed for at udstede

et tryghedsskabende opholdsforbud med henblik på at fremme trygheden i

et område, såfremt en gruppe af personer udviser en adfærd, som er egnet

til at skabe utryghed for personer, der bor eller færdes i området. Formålet

med regeringens forslag om et tryghedsskabende opholdsforbud var at give

politiet mulighed for at udstede et generelt forbud mod ophold på et bestemt

sted, hvortil der er almindelig adgang, hvis en gruppe af personer udviser en

adfærd, der er egnet til at skabe utryghed for beboere og forbipasserende i

området. Efter regeringens forslag ville politiet ved denne vurdering bl.a.

have haft mulighed for at lægge vægt på, om personer i gruppen har et åben-

lyst tilhørsforhold til en bandegruppering eller til en aktuel kriminalitetsten-

dens i det pågældende område, f.eks. åbenlys handel med narkotika.

Regeringens forslag om et tryghedsskabende opholdsforbud blev dog bekla-

geligvis ikke vedtaget i Folketinget, idet hverken Venstre, Dansk Folkeparti

eller de øvrige partier i Folketinget ville støtte det. Med lovforslaget ville

politiet have fået et nyt og effektivt redskab i kampen mod utrygheden, og

jeg er derfor også ærgerlig over, at der ikke var opbakning til regeringens

forslag i Folketinget.

Side 3/3