Retsudvalget 2020-21
REU Alm.del
Offentligt
2442050_0001.png
Folketinget
Retsudvalget
Christiansborg
1240 København K
DK Danmark
7. september 2021
Straffuldbyrdelseskonto-
ret
Sagsbeh: Malte Hansen
Sagsnr.: 2021-0030-6373
Dok.:
2089104
Dato:
Kontor:
Besvarelse af spørgsmål nr. 1390 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 1390 (Alm. del), som Folketin-
gets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 10. august 2021. Spørgs-
målet er stillet efter ønske fra Karina Lorentzen Dehnhardt (SF).
Nick Hækkerup
/
Gustav Schaldemose
Slotsholmsgade 10
1216 København K.
T +45 3392 3340
F +45 3393 3510
www.justitsministeriet.dk
[email protected]
Side 1/2
 REU, Alm.del - 2020-21 - Endeligt svar på spørgsmål 1390: Spm., om der er andre steder end i Nyborg Statsfængsel, hvor besøgslejlighederne lukkes, til justitsministeren
Spørgsmål nr. 1390 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:
”Vil
ministeren redegøre for, om der er andre steder end i Ny-
borg Statsfængsel, hvor besøgslejlighederne lukkes, herunder
redegøre for, hvad baggrunden for beslutningen er?”
Svar:
Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet en
udtalelse fra Direktoratet for Kriminalforsorgen, der har oplyst følgende:
”Belægget på fængsels-
og arrestpladser er de seneste år steget
til et markant højere niveau end forudsat i flerårsaftalen for
2018-2021. For at kunne håndtere det kraftigt stigende belæg, er
der i perioden fra 1. januar 2018 til og med 17. august 2021
idriftsat 557 nye og genaktiverede pladser i kriminalforsorgen.
På trods af et betydeligt antal pladsåbninger i indeværende fler-
årsaftaleperiode har kapacitetsudvidelserne ikke kunnet følge
med belægsstigningerne, og den gennemsnitlige kapacitetsud-
nyttelse har derfor de seneste år været over 100 pct.
For at håndtere det øgede belægspres har det i stigende grad væ-
ret nødvendigt at anvende dobbeltbelæg på celler beregnet til én
person, samt midlertidigt at inddrage andre rum end celler til
placering af indsatte, herunder besøgsfaciliteter.
Midlertidig anvendelse af besøgsfaciliteter som afsonings- eller
arrestfacilitet kan således være nødvendig, hvis der ikke er le-
dige pladser og i det omfang inddragelse af besøgsfaciliteter i
den konkrete situation vurderes mere hensigtsmæssig end etab-
lering af yderligere dobbeltbelæg. Beslutning herom sker lokalt
med udgangspunkt i den konkrete driftssituation, og kriminal-
forsorgen foretager ikke en systematisk registrering af, i hvilket
omfang og hvor længe ad gangen besøgsrum mv. midlertidigt
anvendes til belæg. Der henvises dog til den samtidige besva-
relse af spørgsmål nr. 1391 (Alm. del) fra Folketingets Retsud-
valg, hvor der er foretaget en manuel opgørelse af omfanget af
anvendelse af besøgsrum til belæg.
For så vidt angår Nyborg Fængsel, har det i foråret 2021 været
overvejet at inddrage besøgsfaciliteter til pladser midlertidigt.
Kriminalforsorgsområde Syddanmark oplyser dog, at der i den
konkrete situation blev fundet en anden løsning, som blev fundet
mere hensigtsmæssig. Besøgsfaciliteterne i Nyborg Fængsel an-
vendes derfor fortsat til besøg.”
Side 2/2