Folketingets Retsudvalg
Holmens Kanal 22
1060 København K
Telefon 72 28 24 00
Sagsnr.
2021 - 5511
Doknr.
442723
Dato
26-08-2021
Svar på spørgsmål fra Peter Skaarup (DF) stillet den 29. juli 2021.
Spørgsmål nr. 1375:
”Vil
ministeren kommentere artiklen "Naboerne kæmper imod: Familier står til ud-
smidning efter Paludan-demo”
fra tv2lorry.dk den 28. juli 2021, og herunder sætnin-
gen "I loven står der, at udlejeren kan hæve aftalen. Der står altså ikke, at udlejeren
skal hæve
aftalen.” og redegøre for, hvor mange lejemål der er blevet opsagt efter dom,
og hvor mange domfældte der har fået medhold i at blive boende, samt om regeringen
vil ændre almenlejelovens §90 således, at der fremover står, at udlejeren skal hæve af-
talen?”
Svar:
Det vurderes, at der ikke i medfør af almenlejelovens § 90, stk. 1, nr. 10, indeholdes en
forpligtelse for udlejer til at ophæve lejer, og at udlejer derfor vil kunne foretage en in-
dividuel vurdering af lejeren.
Synspunktet kan finde støtte i almenlejelovens § 80, stk. 1, som fastslår, at udlejeren,
som et led i sin forpligtelse til at sørge for god ro og orden i ejendommen, alene har
pligt til om fornødent at ophæve lejeforhold i de i § 90, stk. 1, nr. 7-9 og 13 nævnte til-
fælde.
Det vil dermed være op til boligselskabet som udlejer at vurdere, om selskabet vil være
forpligtet til at ophæve lejeforholdet for at sikre god ro og orden og skabe tryghed for
beboerne, når betingelserne i almenlejelovens § 90, stk. 1, nr. 10, er opfyldte.
Regeringen finder det mest hensigtsmæssigt, at vurderingen af, om en ophævelse af
lejeforholdet i det konkrete tilfælde er nødvendig, overlades til boligselskaberne, og re-
geringen har derfor ikke aktuelt planer om at indføre en pligt for boligselskaberne til at
ophæve lejeforholdet.
Ministeriet er ikke i besiddelse af statistiske oplysninger om, hvor mange lejeforhold,
som er ophævet efter almenlejelovens § 90, stk. 1, nr. 10, og er ej heller bekendt med,
at en sådan statistik føres.
Med venlig hilsen
Kaare Dybvad Bek