REU, Alm.del - 2020-21 - Endeligt svar på spørgsmål 1374: Spm., om at kommentere artiklen "Hashtyv fra Frederiks fik otte måneders fængsel udgivet på ugeavisenkarup.dk den 28. juli 2021, og redegøre for de domfældtes nationaliteter, til justitsministeren

Retsudvalget 2020-21
REU Alm.del
Offentligt

Folketinget

Retsudvalget

Christiansborg

1240 København K

DK Danmark

Dato:

19. august 2021

Kontor:

Strafferetskontoret

Sagsbeh: Henrik Overgaard Mor-

sing

Sagsnr.: 2021-0030-6346

Dok.:

2079752

Besvarelse af spørgsmål nr. 1374 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg

Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 1374 (Alm. del), som Folketin-

gets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 30. juli 2021. Spørgsmå-

let er stillet efter ønske fra Peter Skaarup (DF).

Nick Hækkerup

Troels Sten Nielsen

Slotsholmsgade 10

1216 København K.

T +45 3392 3340

F +45 3393 3510

www.justitsministeriet.dk

[email protected]

Side 1/3

REU, Alm.del - 2020-21 - Endeligt svar på spørgsmål 1374: Spm., om at kommentere artiklen "Hashtyv fra Frederiks fik otte måneders fængsel udgivet på ugeavisenkarup.dk den 28. juli 2021, og redegøre for de domfældtes nationaliteter, til justitsministeren

Spørgsmål nr. 1374 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:

”Vil

ministeren kommentere artiklen "Hashtyv fra Frederiks fik

otte måneders fængsel” udgivet på ugeavisenkarup.dk den 28.

juli 2021, og redegøre for de domfældtes nationaliteter, herun-

der at en 18-årig udlænding slap for udvisning og en 23-årig ud-

lænding kun udvises i 6 år efter en dom for røveri begået i Vi-

borg den 2. februar 2021, hvor offeret blev truet med både kniv

og den forbudte bande Loyal to Familia (LTF)?”

Svar:

Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet en

udtalelse fra Rigsadvokaten, der har oplyst følgende:

”Rigsadvokaten

har anmodet Statsadvokaten i Viborg om en ud-

talelse. Statsadvokaten i Viborg har anmodet Midt- og Vestjyl-

lands Politi om en udtalelse.

Statsadvokaten i Viborg har bl.a. oplyst følgende:

”Retten i Viborg afsagde den 12. maj 2021 dom i en

sag, hvor en 23-årig russisk mand blev idømt 1 års

fængsel og udvisning af Danmark, og en 18-årig

polsk mand blev idømt 8 måneders fængsel, hvoraf

de 5 måneder blev gjort betinget blandt andet med

vilkår om samfundstjeneste, således at 3 af måne-

derne skulle afsones, ligesom den pågældende blev

idømt en advarsel om udvisning.

Midt- og Vestjyllands Politi har bl.a. oplyst, at det

fremgår af Retten i Viborgs dom af 12. maj 2021, at

de tiltalte blev fundet skyldige i røveri efter straffe-

lovens § 288, stk. 1, nr. 2, og brugstyveri af en knal-

lert efter straffelovens § 293, stk. 1, begået i for-

ening. Herudover blev begge de tiltalte fundet skyl-

dige i besiddelse af hash med henblik på videreover-

dragelse, dog således at det for den 23-åriges ved-

kommende alene var en del af hashen, som fandtes

at være til videreoverdragelse. Den 23-årige blev

desuden fundet skyldig i besiddelse af en foldekniv

på offentligt tilgængeligt sted.

Derudover fremgår det af Retten i Viborgs dom, at

betingelserne for at udvise den 18-årige tiltalte, jf.

udlændingelovens § 22, nr. 4 og nr. 6, jf. § 24, stk.

1, nr. 1 og nr. 2, var opfyldt. En sådan udvisning

Side 2/3

ville imidlertid med sikkerhed være i strid med Dan-

marks internationale forpligtelser, jf. udlændingelo-

vens § 26, stk. 2, og i strid med opholdsbekendtgø-

relsen. Den tiltalte blev derfor alene tildelt en ad-

varsel efter udlændingelovens § 24 b, stk. 1. Retten

lagde ved sin afgørelse bl.a. vægt på, at den tiltalte

er EU-statsborger, at hans forældre er bosiddende i

Danmark, og at han ikke har nær familie i Polen.

Anklagemyndigheden havde under sagen nedlagt

påstand om ubetinget udvisning.

Det fremgår herudover af dommen, at den 23-årige

tiltalte blev udvist med et indrejseforbud på 6 år

fastsat efter udlændingelovens § 32, stk. 4, nr. 4. Det

fremgår af bestemmelsen, at indrejseforbud medde-

les i en periode på 6 år, når udlændingen udvises ef-

ter § 22, § 23 eller § 24 og idømmes en ubetinget

fængselsstraf af mere end 3 måneder og indtil 1 års

varighed.

Den 23-årige ankede ved domsafsigelsen dommen

til formildelse og frifindelse for påstanden om ud-

visning. Statsadvokaten har kontraanket til skær-

pelse. Sagen er ikke anket for så vidt angår den 18-

årige.

Det bemærkes, at straffen vedrørende den 18-årige

var en fællesstraf med Retten i Viborgs dom af 4.

februar 2021, jf. straffelovens § 61, stk. 1, hvor den

pågældende hovedsageligt for vold og tyveri blev

idømt betinget fængsel i 3 måneder med vilkår om

samfundstjeneste

og advarsel om udvisning.”

Rigsadvokaten kan henholde sig til Statsadvokaten i Viborgs og

Midt- og Vestjyllands Politis udtalelser.”

Side 3/3