REU, Alm.del - 2020-21 - Endeligt svar på spørgsmål 1318: Spm. om ministeren vil redegøre for, hvad det ville have medført af merudgifter, hvis alle personer, der er dømt for vold to gange inde for de seneste fem år havde modtaget dobbelt fængselsstraf ved anden dom, til justitsministeren

Retsudvalget 2020-21
REU Alm.del
Offentligt

Folketinget

Retsudvalget

Christiansborg

1240 København K

DK Danmark

Dato:

Kontor:

Sagsbeh:

Sagsnr.:

Dok.:

22. september 2021

Økonomikontoret

Helene Stjernholm Nilas

2021-0030-6276

2120126

Endelig besvarelse af spørgsmål nr. 1318 (Alm. del) fra Folketingets

Retsudvalg

Hermed sendes endelig besvarelse af spørgsmål nr. 1317 (Alm. del), som

Folketingets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 30. juni 2021.

Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Mads Andersen (KF).

Nick Hækkerup

Joakim Thaning

Slotsholmsgade 10

1216 København K.

T +45 3392 3340

F +45 3393 3510

www.justitsministeriet.dk

[email protected]

Side 1/3

REU, Alm.del - 2020-21 - Endeligt svar på spørgsmål 1318: Spm. om ministeren vil redegøre for, hvad det ville have medført af merudgifter, hvis alle personer, der er dømt for vold to gange inde for de seneste fem år havde modtaget dobbelt fængselsstraf ved anden dom, til justitsministeren

Spørgsmål nr. 1318 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:

”Vil

ministeren redegøre for, hvad det ville have medført af

merudgifter, hvis alle personer, der er dømt for vold to gange

inde for de seneste fem år havde modtaget dobbelt fængselsstraf

ved anden dom?”

Svar:

Det bemærkes indledningsvist, at spørgsmålet forstås sådan, at den anden

dom for vold er dobbelt så lang, som den er i dag, og således ikke dobbelt

så lang som den første straf.

Det er endvidere lagt til grund, at der er tale om ubetingede frihedsstraffe

for vold, som er afsagt i perioden 2016-2020, og som er andengangstilfælde.

Førstegangstilfældet ligger maksimalt fem år før andet tilfælde og er af-

grænset til fældende, strafferetlige afgørelser for vold. Perioden på fem år

er opgjort fra afgørelsesdato til afgørelsesdato.

På den baggrund skønnes det at medføre et øget kapacitetsbehov i kriminal-

forsorgen på 117,8 pladser årligt svarende til en årlig merudgifter på 68,4

mio. kr., hvis personer modtager dobbelt fængselstraf for vold ved anden

dom,

jf. tabel 1.

Det bemærkes, at opgørelsen er forbundet med usikkerhed.

Tabel 1

Merbelæg og merudgifter ved dobbelt fængselsstraf ved anden dom for vold

Gennemsnit årligt

Kapacitetsbehov (antal celler)

117,8

Merudgifter (mio. kr., 2021-pl)

68,4

Anm.: Kriminalforsorgen anvender en takst på 2.055 kr. pr. dag for lukkede pladser, 1.455 kr. pr. dag for åbne pladser og

1.313 kr. pr. dag for arrestpladser. På baggrund af tidligere sager vurderer kriminalforsorgen, at 26,7 pct. af afsoningen

ville være afsonet på lukkede pladser, 60,9 pct. på åbne pladser og 12,4 pct. på arrestpladser. Der er i beregningen af

kapacitetsbehovet taget afsæt i belægsmålsætningen på 96 pct. fsva. fængsler. Der er desuden taget højde for effekten af

prøveløsladelse. Oplysninger om antallet af ubetingede frihedsstraffe for vold er indhentet fra Rigsadvokaten og baseret

på udtræk fra Det Centrale Kriminalregister. Tallene omfatter ubetingede frihedsstraffe i perioden 2016-2020 for anden-

gangstilfælde, hvor hovedforholdet eller biforholdet angår vold. Oplysninger om gennemsnitlige straflængder er også

baseret på udtræk fra Kriminalregisteret. Straflængderne er baseret på solosager, dvs. afgørelser der alene omfatter ét

forhold. De oplysninger fra Kriminalregisteret, der ligger til grund for beregningerne, er opdateret den 10. august 2021.

Det bemærkes, at der er betydelig usikkerhed forbundet med opgørelserne, hvilket bl.a. skyldes, at opgørelserne er baseret

på oplysninger fra Kriminalregisteret, der ikke er et egentligt statistiksystem samt at beregningerne omfatter afgørelser,

hvor overtrædelse af én af de nævnte bestemmelser optræder som biforhold til et hovedforhold, der ikke er omfattet af

skærpelsen.

Vold omfatter straffelovens § 119, stk. 1 (kun vold inkluderet), § 119 b, § 123 (kun vold inkluderet), § 244,

§ 245, § 245 a og § 246.

Kilde: Justitsministeriet, Direktoratet for Kriminalforsorgen, Rigsadvokaten, Det Centrale Kriminalregister.

Side 2/3

Det bemærkes, at kriminalforsorgen i øjeblikket står i en udfordrende situa-

tion, som bl.a. skyldes et højt belæg og en stor mangel på fængselsbetjente.

Det er kriminalforsorgens forventning, at belægget vil stige yderligere i re-

sten af 2021 og 2022.

Side 3/3