Retsudvalget (REU) Alm. del

Samling: 2020-21

Spørgsmål 1300

Vil ministeren redegøre for, hvorfor Rigspolitiet ikke indstiller eller justere deres action cards, så snart det bliver opmærksom på, at der mangler lovhjemmel eller er en uafklaret lovhjemmel til at slå mink ned uden for sikkerhedszonerne? Der henvises til UFO’s notat ”Om ministres praksis med hensyn til at besvare spørgsmål fra Folketinget i forbindelse med advokatundersøgelser”, jf. REU alm. del – bilag 314.
Til: justitsminister Nick Hækkerup (S)
Dato: 28-06-2021
Status: Endeligt besvaret
Emne: COVID-19 pandemien, politi og våben

Endeligt svar

Dokumentdato: 14-09-2021
Modtaget: 14-09-2021
Omdelt: 14-09-2021

REU alm. del - svar på spm. 1300 om, hvorfor Rigspolitiet ikke indstiller eller justere deres action cards, så snart det bliver opmærksom på, at der mangler lovhjemmel eller er en uafklaret lovhjemmel til at slå mink ned uden for sikkerhedszonerne, fra justitsministeren

Endelig besvarelse af spørgsmål nr. 1300 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg (pdf-version)
Html-version
Endelig besvarelse af spørgsmål nr. 1293 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg (pdf-version)
Html-version

Foreløbigt svar

Dokumentdato: 06-07-2021
Modtaget: 06-07-2021
Omdelt: 06-07-2021

REU alm. del - foreløbigt svar på spm. 1300 om, hvorfor Rigspolitiet ikke indstiller eller justere deres action cards, så snart det bliver opmærksom på, at der mangler lovhjemmel eller er en uafklaret lovhjemmel til at slå mink ned uden for sikkerhedszonerne, fra justitsministeren

Foreløbig besvarelse af spørgsmål nr. 1300 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 28-06-2021
Modtaget: 26-11-2020
Omdelt: 28-06-2021

Spm. om, hvorfor Rigspolitiet ikke indstiller eller justere deres action cards, så snart det bliver opmærksom på, at der mangler lovhjemmel eller er en uafklaret lovhjemmel til at slå mink ned uden for sikkerhedszonerne, til justitsministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version