REU, Alm.del - 2020-21 - Endeligt svar på spørgsmål 1243: Spm. om kommentar til fortrolig henvendelse af 11/6-21 om retssystemet, jf. REU alm. del

Retsudvalget 2020-21
REU Alm.del
Offentligt

Folketinget

Retsudvalget

Christiansborg

1240 København K

DK Danmark

Dato:

Kontor:

Sagsbeh:

Sagsnr.:

Dok.:

2. juli 2021

Politikontoret

Nanna de Fønss

2021-0030-6208

2025234

Besvarelse af spørgsmål nr. 1243 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg

Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 1243 (Alm. del), som Folketin-

gets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 11. juni 2021. Spørgsmå-

let er stillet efter ønske fra Karina Adsbøl (DF).

Nick Hækkerup

Christian Fuglsang

Slotsholmsgade 10

1216 København K.

T +45 3392 3340

F +45 3393 3510

www.justitsministeriet.dk

[email protected]

Side 1/5

REU, Alm.del - 2020-21 - Endeligt svar på spørgsmål 1243: Spm. om kommentar til fortrolig henvendelse af 11/6-21 om retssystemet, jf. REU alm. del - bilag 354.

Spørgsmål nr. 1243 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:

”Vil

ministeren kommentere fortrolig henvendelse af 11. juni

2021 fra K.V. vedr. Danmarks retssystem, jf. REU alm. del -

bilag 354”

Svar:

Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet en

udtalelse fra Rigspolitiet, der har oplyst følgende:

”Rigspolitiet

har til brug for besvarelsen indhentet en udtalelse

fra Sydsjællands og Lolland-Falsters Politi. Politikredsen har

oplyst, at den omhandlede sag vedrører vold, trusler og psykisk

vold mod en 17-årig dreng. Sagen udspringer af en episode den

20. oktober 2020, hvor drengens far i henhold til anmeldelsen af

samme dato nikkede drengen en skalle, kastede ham ind i et ba-

gagerum og kørte væk med ham. Episoden blev anmeldt af et

vidne. Drengen oplyste ved politiets henvendelse samme dag, at

han var blevet udsat for trusler, vold og psykisk vold af sin far.

Sagen blev indledningsvist behandlet af det lokale beredskab,

som forsøgte at afhøre faren. Han ville imidlertid ikke lade sig

afhøre uden en forsvarer, hvorfor der den 26. oktober 2020 blev

sendt en anmodning til Retten i Næstved om beskikkelse af for-

svarer Gitte Juhl Jensen. Den 30. oktober 2020 anmodede Gitte

Juhl Jensen om ombeskikkelse til forsvarer Mie Sønder Kock.

Sydsjællands og Lolland-Falsters Politi modtog den 3. novem-

ber 2020 retsbog om beskikkelse til advokat Mie Sønder Kock

som forsvarer for faren. Den 30. november 2020 blev sagen om-

fordelt til den lokale efterforskningsafdeling.

I forbindelse med efterforskningen tilkom oplysninger om, at

faren tillige skulle have udøvet vold mod to af sine andre min-

dreårige sønner. På den baggrund blev der iværksat videoafhø-

ring af farens to andre børn. Videoafhøringerne understøttede

ikke oplysninger om vold mod de to andre børn. Et af børnene

oplyste derimod, at forurettede i omhandlede sag skulle have

udøvet vold mod ham. På baggrund af dette anmeldte faren for-

urettede i omhandlede sag for vold mod en anden af sine sønner.

Derudover anmeldte forurettede i omhandlede sag tillige sin far

for tyveri. Samtlige anmeldelser blev efterforsket, men efter-

forskningen trak ud, da der tillige skulle ske ombeskikkelse af

forurettedes bistandsadvokat. Det skyldes, at denne også havde

været bistandsadvokat for en af forurettedes mindreårige brødre

i forbindelse med videoafhøringen, som nævnt ovenfor. Derud-

over har afhøringerne af faren været udskudt yderligere to

Side 2/5

REU, Alm.del - 2020-21 - Endeligt svar på spørgsmål 1243: Spm. om kommentar til fortrolig henvendelse af 11/6-21 om retssystemet, jf. REU alm. del - bilag 354.

gange, idet han har oplyst at være i isolation på grund af risiko

for smitte med covid-19.

Sagen blev afleveret som færdigefterforsket til den lokale ankla-

gemyndighed den 8. april 2021. Den lokale anklagemyndighed

forelagde den 21. april 2021 anklageskriftet for Statsadvokaten

som led i indberetningsordningen for sager om psykisk vold.

Statsadvokaten i København tiltrådte straks indstillingen, og sa-

gen blev sendt til Retten i Næstved den 23. april 2021. Den 10.

juni 2021 fremsendte den lokale anklagemyndighed et tillægs-

anklageskrift til Retten i Næstved vedrørende databedrageri be-

gået over for samme forurettede. Sagen er endnu ikke beram-

met.

Det kan supplerende oplyses, at faren ikke tidligere er straffet

for vold.

Den lange sagsbehandlingstid skyldes dels en række forskellige

faktorer, herunder ombeskikkelse af forsvarer, ombeskikkelse

af bistandsadvokat, at sigtede ikke kunne afhøres på grund af

covid-19-isolation samt tilgang af yderligere anmeldelser, her-

under mod forurettede, dels en ikke helt optimal styring af sa-

gens forløb i politikredsen.

Endelig kan det oplyses, at sagen har været omfattet af kontakt-

personsordningen, og der har i sagsbehandlingsperioden været

løbende kontakt mellem sagsbehandleren hos politikredsen og

forurettede og dennes værge. De er således løbende

–

i alt seks

gange

–

blevet orienteret om status på sagen.”

Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet endvidere ind-

hentet en udtalelse fra Rigsadvokaten, der har oplyst følgende:

”Sydsjællands

og Lolland-Falsters Politi har bl.a. oplyst føl-

gende:

”Det er

blevet vurderet om der var grundlag for varetægts-

fængsling i medfør af retsplejelovens § 762.

Idet faren ikke er tidligere dømt for vold eller anden per-

sonfarlig kriminalitet, blev det vurderet, at betingelserne i

retsplejelovens § 762, stk. 1, nr. 2, gentagelsesrisikoen,

ikke er opfyldt.

Idet forurettede tog ophold hos moderen efter det passe-

rede, var betingelserne i retsplejelovens § 762, stk. ,1 nr.

3, påvirkningsrisikoen, heller ikke opfyldt.

Side 3/5

REU, Alm.del - 2020-21 - Endeligt svar på spørgsmål 1243: Spm. om kommentar til fortrolig henvendelse af 11/6-21 om retssystemet, jf. REU alm. del - bilag 354.

Idet den pågældende nægter sig skyldig og på baggrund af

sagens samlede beviser, har Sydsjællands og Lolland-

Falsters Politi herudover ikke fundet, at kravet til en vare-

tægtsfængsling i medfør af retsplejelovens § 762, stk. 2,

nr. 1 og 2, vedrørende den særligt bestyrkede mistanke, er

opfyldt.”

Rigsadvokaten kan henholde sig til Sydsjællands og Lolland-

Falsters Politis udtalelse.”

Jeg er af principelle grunde meget tilbageholdende med at udtale mig om

sager, der er eller har været behandlet af politiet og anklagemyndigheden,

men jeg forventer generelt, at politikredsene har fokus på at fremme sagerne

på en hensigtsmæssig måde og med den fornødne hurtighed.

Jeg vil i den forbindelse gerne slå fast, at regeringen har skarpt fokus på at

sikre, at sagsbehandlingstiden på tværs af hele straffesagskæden nedbringes,

så tidsrummet fra en forbrydelse begås, til den skyldige afsoner sin straf,

forkortes mest muligt.

Derfor glæder det mig, at Folketinget i juni i år vedtog et lovforslag om

effektivisering af straffesagskæden, som skal skabe forudsætningerne for et

fald i sagsbehandlingstiden. Loven indeholder en række tiltag, der bl.a. skal

dæmme op for tiltaltes udeblivelse fra straffesager og unddragelse fra rets-

forfølgning.

Loven løser ikke hele problemet med lange sagsbehandlingstider, og vi skal

derfor også løbende arbejde med at effektivisere straffesagskæden yderligere.

Med initiativerne i loven tager vi dog et skridt i den rigtige retning, som både

handler om at nedbringe sagsbehandlingstiderne og at stille sig på ofrenes

side.

Herudover er der med aftalen om politiets og anklagemyndighedens øko-

nomi 2021-2023 sket en markant styrkelse af ressourcerne til straffesagsbe-

handling i politiet og anklagemyndigheden samt fastsat ambitiøse målsætnin-

ger for sagsbehandlingstiden, ligesom der med aftalen er planlagt et arbejde

med at identificere yderligere konkrete tiltag, som kan styrke sagsbehandlin-

gen og reducere sagsbehandlingstiden på tværs af hele straffesagskæden.

Tiltagene i loven og i aftalen, herunder tilførslen af årsværk til straffesags-

behandlingen i politiet og anklagemyndigheden, implementeres løbende

Side 4/5

REU, Alm.del - 2020-21 - Endeligt svar på spørgsmål 1243: Spm. om kommentar til fortrolig henvendelse af 11/6-21 om retssystemet, jf. REU alm. del - bilag 354.

over tid. Det vil derfor også tage tid, før vi kan se de endelige resultater af

tiltagene.

Side 5/5