REU, Alm.del - 2020-21 - Endeligt svar på spørgsmål 1242: Spm. om, hvilken omkostning vil der være forbundet med, at politiet, hver gang de opretter en sag/modtager en anmeldelse, skal angive på sagen, om den potentielt har et hadmotiv, på en måde der gør det muligt at udtrække data for hvor mange sager, der potentielt kan være hadforbrydelser, til justitsministeren

Retsudvalget 2020-21
REU Alm.del
Offentligt

Folketinget

Retsudvalget

Christiansborg

1240 København K

DK Danmark

Dato:

2. juli 2021

Kontor:

Økonomikontoret

Sagsbeh: Frederik Alexander War-

wick

Sagsnr.: 2021-0030-6211

Dok.:

2025982

Besvarelse af spørgsmål nr. 1242 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg

Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 1242 (Alm. del), som Folketin-

gets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 11. juni 2021. Spørgsmå-

let er stillet efter ønske fra Rosa Lund (EL).

Nick Hækkerup

Joakim Thaning

Slotsholmsgade 10

1216 København K.

T +45 3392 3340

F +45 3393 3510

www.justitsministeriet.dk

[email protected]

Side 1/3

REU, Alm.del - 2020-21 - Endeligt svar på spørgsmål 1242: Spm. om, hvilken omkostning vil der være forbundet med, at politiet, hver gang de opretter en sag/modtager en anmeldelse, skal angive på sagen, om den potentielt har et hadmotiv, på en måde der gør det muligt at udtrække data for hvor mange sager, der potentielt kan være hadforbrydelser, til justitsministeren

Spørgsmål nr. 1242 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:

”Hvilken

omkostning vil der være forbundet med, at politiet,

hver gang de opretter en sag/modtager en anmeldelse, skal an-

give på sagen, om den potentielt har et hadmotiv, på en måde

der gør det muligt at udtrække data for hvor mange sager, der

potentielt kan være hadforbrydelser?”

Svar:

Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet en

udtalelse fra Rigspolitiet, der har oplyst følgende:

”Rigspolitiet

skal indledningsvis henvise til Justitsministeriets

besvarelse den 2. maj 2019 af spørgsmål nr. 29 (Alm. del) fra

Folketingets Ligestillingsudvalg

–

særligt i forhold til procedu-

ren for politiets optagelse og oprettelse af anmeldelser.

Rigspolitiet bemærker herudover, at såfremt der stilles krav om,

at der i forbindelse med enhver anmeldelse skal foretages en re-

gistrering af, om en sag potentielt indeholder et hadmotiv, så vil

politiet i et meget stort antal sager skulle udspørge og vejlede

anmeldere og forurettede om et eventuelt hadmotiv. Dette vil

også gøre sig gældende i sager, hvor der med stor sandsynlighed

ikke foreligger et hadmotiv, og hvor en sådan udspørgen efter

omstændighederne vil kunne opfattes som intimiderende. En så-

dan udspørgen og vejledning vil således efter Rigspolitiets op-

fattelse medføre en uforholdsmæssig ressourcetung og kompli-

ceret anmeldelsesprocedure. Derudover vil kravet medfører

øget behov for registrering og controlling på tværs af politikred-

sene.

Rigspolitiet skal derudover bemærke, at det i politiets sagssty-

ringssystem, POLSAS, allerede er muligt at databerige sagerne

med oplysninger, som i den enkelte type sag kan være relevant.

Således er det i en række straffesager og undersøgelsessager

muligt at berige den enkelte sag med oplysningen om, at der er

eller kan være et hadforbrydelsesmotiv, og herunder om hand-

lingen har baggrund i andres etniske oprindelse, tro, seksuelle

orientering mv. Denne databerigelse foretages af den enkelte

sagsbehandler, og den er dynamisk, da der under efterforskning

kan ske be- og afkræftelse af oplysninger, som ligger til grund

for databerigelsen. Da databerigelsen i politiets sager omfatter

meget andet end hadforbrydelser, er det Rigspolitiets opfattelse,

at det vil være uhensigtsmæssigt at udarbejde konkrete løsnin-

ger, eksempelvis særlige felter til brug for hadforbrydelser.

Side 2/3

Omkostningerne forbundet med registrering af hadmotiver af-

hænger dels af antallet af anmeldelser og dels af politiets tids-

forbrug på at foretage en vurdering forud for registreringen af

en anmeldelse ift. hadmotiv. Rigspolitiet har foretaget et data-

træk, der viser antallet af anmeldelser i årene 2018-2020, som

indeholder gerningskoder, hvor der potentielt kunne være et

hadmotiv. Datatrækket viser, at der var mellem ca. 387.000 og

ca. 450.000 af denne type anmeldelser i perioden, som princi-

pielt vil kunne indeholde et hadmotiv. Derved er anmeldelser

frasorteret, hvor det er overvejende sandsynligt, at hadmotiver

ikke er gældende. Det drejer sig eksempelvis om overtrædelser

af færdselsloven.

Rigspolitiet har derudover skønnet, at det vil tage ca. 3-4 minut-

ter i gennemsnit pr. sag, hvis politiet ved hver anmeldelse skal

vurdere og registrere, hvorvidt der er tale om et potentielt had-

motiv. Dette skøn beror særligt på, at det i mange sager antage-

ligt vil være nødvendigt at redegøre nærmere for hadforbrydel-

sesbegrebet i en retlig forstand i forbindelse med, at borgeren

skal forholdes, om denne mener sig udsat for en potentiel had-

forbrydelse.

På denne baggrund estimerer Rigspolitiet, at der årligt vil være

omkostninger i størrelsesordenen 11-18 mio. kr., hvis politiet,

hver gang der modtages en anmodning, skal registrere, hvorvidt

der er tale om et potentielt hadmotiv. Det skal bemærkes, at esti-

matet for omkostningerne er forbundet med væsentlig usikker-

hed.”

Side 3/3