REU, Alm.del - 2020-21 - Endeligt svar på spørgsmål 1132: Spm. om, at ministeren først den 13. december 2019 fik første udkast af PET’s trusselvurdering forelagt, selvom denne blev fremsendt til Justitsministeriet allerede i marts 2019, til justitsministeren

Retsudvalget 2020-21
REU Alm.del
Offentligt

Folketinget

Retsudvalget

Christiansborg

1240 København K

DK Danmark

Dato:

Kontor:

Sagsbeh:

Sagsnr.:

Dok.:

13. april 2021

Sikkerhedskontor I

Tenna Overby

2021-0030-5758

1898035

Besvarelse af spørgsmål nr. 799 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg

Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 799 (Alm. del), som Folketin-

gets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 16. marts 2021. Spørgs-

målet er stillet efter ønske fra Rosa Lund (EL).

Nick Hækkerup

Louise Aaby Duncan Varberg

Slotsholmsgade 10

1216 København K.

T +45 3392 3340

F +45 3393 3510

www.justitsministeriet.dk

[email protected]

Side 1/3

REU, Alm.del - 2020-21 - Endeligt svar på spørgsmål 1132: Spm. om, at ministeren først den 13. december 2019 fik første udkast af PET’s trusselvurdering forelagt, selvom denne blev fremsendt til Justitsministeriet allerede i marts 2019, til justitsministeren

Spørgsmål nr. 799 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:

”Vil

ministeren i forlængelse af samrådet den 4. marts om hjem-

tagelse af danske børn fanget i teltlejren i Syrien, jf. REU alm.

del

–

samrådsspm. U-W, redegøre for forskellene på efterret-

ningsmyndighedernes sikkerhedsvurdering i 2019 og 2020 i for-

hold til hjemtagelse af danske statsborgere fra lejre i Syrien, og

særligt oplyse hvad der måtte være blevet ændret i forhold til

terrortruslen?”

Svar:

Som det blev oplyst på samrådet den 4. marts 202, modtog Justitsministeriet

Politiets Efterretningstjenestes (PET) første udkast til den Vurdering af Ter-

rortruslen mod Danmark

(VTD’en), som blev offentliggjort i marts 2020, i

marts måned i 2019.

Der var frem til udgivelsen af VTD’en i marts 2020 flere

gange dialog mel-

lem Justitsministeriet og PET for at sikre, at alle spørgsmål blev belyst bedst

muligt. Det skal bl.a. ses i lyset af de terrorangreb, som verden så i løbet af

2019

–

terrorangrebet i Christchurch i New Zealand i marts, terrorangrebet

i Sri Lanka i april, den række af højreekstremistiske angreb, der ramte ver-

den, herunder i El Paso og Oslo, i sensommeren 2019 og de efterretnings-

operationer, som PET gennemførte i efteråret 2019, og som førte til den

store antiterroraktion i Danmark i december. Herudover påvirkedes det glo-

bale trusselsbillede bl.a. af lederen af IS al-Baghdadis død i efteråret 2019.

Samlet set gav disse begivenheder PET anledning til at opdatere sit udkast

til trusselsvurdering ad flere omgange.

Justitsministeriet har endvidere til brug for besvarelsen indhentet udtalelse

fra PET, der har oplyst følgende:

”PET kan ikke inden for rammerne af et folketingsspørgsmål

generelt redegøre nærmere for de tekstnære forskelle mellem de

forskellige versioner. Dette skyldes, at det ved sammenligning

af udkast og den offentliggjorte version vil være muligt at af-

dække både, hvilke emner PET har fundet anledning til at æn-

dre, og på hvilket tidspunkt. En sådan udfoldelse af terrortrus-

selsvurderingens tilblivelse vil

– efter PET’s opfattelse –

i sig

Side 2/3

selv kunne afdække tidspunktet for modtagelsen af sensitive op-

lysninger og derigennem PET’s operative kapacitet og videns-

niveau.

PET kan dog konkret vedrørende afsnittet om børn af fremmed-

krigere oplyse, at den konsolidering og udbygning af

VTD’en,

som skete i forbindelse med dialogen med Justitsministeriet,

ikke førte til ændringer i substansen af vurderingerne vedrø-

rende børnene.”

Side 3/3