Retsudvalget 2020-21
REU Alm.del
Offentligt
2412640_0001.png
Dato:
Kontor:
Sagsbeh:
Sagsnr.:
Dok.:
9. juni 2021
Økonomikontoret
Emma Holm Sørensen
2021-0030-6018
2009908
Besvarelse af spørgsmål nr. 1082 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 1082 (Alm. del), som Folketin-
gets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 12. maj 2021. Spørgsmå-
let er stillet efter ønske fra Karina Lorentzen Dehnhardt (SF).
Nick Hækkerup
/
Joakim Thaning
Slotsholmsgade 10
1216 København K.
T +45 3392 3340
F +45 3393 3510
www.justitsministeriet.dk
[email protected]
Side 1/3
REU, Alm.del - 2020-21 - Endeligt svar på spørgsmål 1082: Spm. om, hvad politiets samlede udgifter til bekæmpelse af narkokriminalitet årligt har været over de seneste fem år, til justitsministeren
Spørgsmål nr. 1082 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:
”Kan
ministeren oplyse, hvad politiets samlede udgifter til be-
kæmpelse af narkokriminalitet årligt har været over de seneste
fem år?”
Svar:
Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet en
udtalelse fra Rigspolitiet, der har oplyst følgende:
”Rigspolitiet kan indledningsvis oplyse, at narkotikakriminalitet
forstås som overtrædelser af lov om euforiserende stoffer, her-
under besiddelse af narkotika eller lignende til eget forbrug eller
med henblik på videresalg. Overtrædelser straffes med bøde el-
ler fængsel indtil 2 år. I øvrigt er der ved besiddelse af narkotika
til eget forbrug i visse tilfælde mulighed for, at der meddeles
den sigtede en advarsel. I grove tilfælde af narkotikakriminali-
tet, f.eks. ved salg, smugling eller fremstilling af større mængder
narkotika, kan der være tale om en overtrædelse af straffelovens
§ 191, som straffes med fængsel indtil 10 år. Hvis overdragelsen
angår en betydelig mængde særligt farligt eller skadeligt stof,
eller hvis overdragelsen af et sådant stof i øvrigt har haft en sær-
lig farlig karakter, kan straffen stige til fængsel i 16 år.
Politiets registreringsramme er ikke opbygget på et så detaljeret
niveau, at der kan foretages en opgørelse af ressourceforbruget
og udviklingen i antal årsværk til narkokriminalitet. Tidsregi-
streringsdata vedrørende narkokriminalitet, herunder narkotika
og smugling kan dog give en indikation af ressourceforbruget
og hermed også udgiftsniveauet.
Rigspolitiet kan derudover oplyse, at Rigspolitiet ikke fastsætter
centrale mål for, hvor mange årsværk politikredsene skal afsætte
til indsatser målrettet bekæmpelse af narkotikakriminalitet.
Tabel 1 viser politiets tid registreret på behandlingen af sager
vedrørende narkotika og smugling opgjort ud fra data fra politi-
ets tidsregistreringssystem. Ressourceforbruget er opgjort i ti-
mer og kroner samt årsværk.
Side 2/3
REU, Alm.del - 2020-21 - Endeligt svar på spørgsmål 1082: Spm. om, hvad politiets samlede udgifter til bekæmpelse af narkokriminalitet årligt har været over de seneste fem år, til justitsministeren
2412640_0003.png
Tabel 1
Politiets ressourceforbrug på straffesagsbehandling vedr. narkotika og smugling opgjort på
grundlag af tidsregistrering
2016
Timer
Mio. kr.
Antal årsværk
556.624
325
445
2017
573.323
335
459
2018
588.562
344
471
2019
627.470
367
502
2020
704.768
412
564
2021 ÅTD*
298.423
174
239
Anm.: Data stammer fra politiets tidsregistreringssystem og er baseret på den registrerede tid på straf-
fesagsbehandling af narkotika- og smugling i politikredsene ekskl. Færøerne og Grønland samt Rigs-
politiet ekskl. PET og Den Centrale Anklagemyndighed. Omregning fra timer til kroner er sket ved
at anvende 1250 timer som effektiv årsværksnorm og med en gennemsnitlig årsværkspris 2021-pl for
polititjenestemænd inkl. overhead. *) Den 16. maj 2021
Kilde: Rigspolitiet
Det bemærkes, at opgørelsen er forbundet med væsentlig usik-
kerhed, idet politiets tidsregistrering på narkotika og smugling
også omfatter smugling af andre effekter end narkotika. Det er
imidlertid ikke teknisk muligt at opdele tidsregistreringerne i
forskellige kategorier af overtrædelser. Smugling af andre ef-
fekter vurderes dog at udgøre en meget lille andel af tidsforbru-
get.
Hertil kommer, at den operative gadeindsats, der ikke er målret-
tet narkotikakriminalitet
men hvor der bl.a. genereres mange
sager om overtrædelse af lov om euforiserende stoffer
ikke er
registreret som tidsforbrug på narkotika og smugling i tidsregi-
streringssystemet, hvorfor det reelle tidsforbrug vurderes at
være noget højere.”
Side 3/3