REU, Alm.del - 2020-21 - Endeligt svar på spørgsmål 1060: Spm. om ministeren i forlængelse af svar på REU alm. del – spørgsmål 510, hvor ministeren understreger, at bemandingen af Pension Avedøre vurderes forsvarlig i forhold til sikkerheden og den resocialiserende indsats, vil oplyse, om det giver ministeren anledning til at ændre dette svar, når der bl.a. ikke er brandanlæg, der fungerer optimalt, og når personalet ikke ved, hvad der foregår, når de enten opholder sig alene på en afdeling eller er samlet på pensionens anden afdeling, til justitsministeren

Retsudvalget 2020-21
REU Alm.del
Offentligt

Folketinget

Retsudvalget

Christiansborg

1240 København K

DK Danmark

Dato:

Kontor:

Sagsbeh:

Sagsnr.:

Dok.:

27. maj 2021

Økonomikontoret

Jakob Dalsgaard

2021-0030-6001

1966861

Besvarelse af spørgsmål nr. 1060 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg

Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 1060 (Alm. del), som Folketin-

gets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 28. april 2021. Spørgs-

målet er stillet efter ønske fra Karina Lorentzen Dehnhardt (SF).

Nick Hækkerup

Joakim Thaning

Slotsholmsgade 10

1216 København K.

T +45 3392 3340

F +45 3393 3510

www.justitsministeriet.dk

[email protected]

Side 1/2

REU, Alm.del - 2020-21 - Endeligt svar på spørgsmål 1060: Spm. om ministeren i forlængelse af svar på REU alm. del – spørgsmål 510, hvor ministeren understreger, at bemandingen af Pension Avedøre vurderes forsvarlig i forhold til sikkerheden og den resocialiserende indsats, vil oplyse, om det giver ministeren anledning til at ændre dette svar, når der bl.a. ikke er brandanlæg, der fungerer optimalt, og når personalet ikke ved, hvad der foregår, når de enten opholder sig alene på en afdeling eller er samlet på pensionens anden afdeling, til justitsministeren

Spørgsmål nr. 1060 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:

”Vil

ministeren i forlængelse af svar på REU alm. del - spørgs-

mål 510, hvor ministeren understreger, at bemandingen af Pen-

sion Avedøre vurderes forsvarlig i forhold til sikkerheden og

den resocialiserende indsats, oplyse, om det giver ministeren an-

ledning til at ændre dette svar, når der bl.a. ikke er brandanlæg,

der fungerer optimalt, og når personalet ikke ved, hvad der fo-

regår, når de enten opholder sig alene på en afdeling eller er

samlet på pensionens anden afdeling?”

Svar:

Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet en

udtalelse fra Direktoratet for Kriminalforsorgen, der har oplyst følgende,

hvortil jeg kan henholde mig:

”Direktoratet

for Kriminalforsorgen har til brug for besvarelsen

indhentet en udtalelse fra Kriminalforsorgen Sjælland, hvorun-

der Pension Avedøre hører.

Kriminalforsorgen Sjælland har under henvisning til de samti-

dige besvarelser af spørgsmål nr. 1027 (Alm. del) fra Folketin-

gets Retsudvalg og 1054 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg

vurderet, at det umiddelbart fortsat er forsvarligt med den nuvæ-

rende bemanding. Der henvises i øvrigt til den samtidige besva-

relse af spørgsmål nr. 1054 (Alm. del) fra Folketingets Retsud-

valg, om at institutionsledelsen i samråd med områdekontoret

og i dialog med medarbejderrepræsentanter, på baggrund af er-

faringer fra den nuværende bemandingsmodel vil vurdere om

fordelingen af pensionens nuværende personaleressourcer med

fordel kan ske på anden måde.

Kriminalforsorgen Sjælland har oplyst, at der senest i oktober

2020 er gennemført brandsyn på Pension Avedøre, der ikke gav

anledning til bemærkninger. Efter ændring af bemanding og

overnatning har Kriminalforsorgen Sjælland igangsat en proces,

der nærmere skal afdække behov for evt. ændring af det nuvæ-

rende brandanlæg.

Direktoratet for Kriminalforsorgen kan henholde sig til udtalel-

sen fra Kriminalforsorgen Sjælland og har ikke yderligere at til-

føje.”

Side 2/2