Retsudvalget 2020-21
REU Alm.del
Offentligt
2401301_0001.png
Folketinget
Retsudvalget
Christiansborg
1240 København K
DK Danmark
Dato:
25. maj 2021
Kontor:
Politikontoret
Sagsbeh: Alexander Langgaard
Olesen
Sagsnr.: 2021-0030-5975
Dok.:
1962739
Besvarelse af spørgsmål nr. 1036 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 1036 (Alm. del), som Folketin-
gets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 27. april 2021. Spørgs-
målet er stillet efter ønske fra Preben Bang Henriksen (V).
Nick Hækkerup
/
Christian Fuglsang
Slotsholmsgade 10
1216 København K.
T +45 3392 3340
F +45 3393 3510
www.justitsministeriet.dk
[email protected]
Side 1/2
 REU, Alm.del - 2020-21 - Endeligt svar på spørgsmål 1036: Spm. om ministeren i forlængelse af samrådet den 22. april 2021 om bestikkelsessagen i Rigspolitiet vil tage initiativ til at igangsætte en ekstern undersøgelse af processen for Københavns Politis oprindelige efterforskning af sagen og den efterfølgende beslutning om påtaleopgivelse i sagen, til justitsministeren
Spørgsmål nr. 1036 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:
”Vil
ministeren i forlængelse af samrådet den 22. april 2021 om
bestikkelsessagen i Rigspolitiet tage initiativ til at igangsætte en
ekstern undersøgelse af processen for Københavns Politis oprin-
delige efterforskning af sagen og den efterfølgende beslutning
om påtaleopgivelse i sagen, med fokus på at undersøge om for-
løbet har været tilfredsstillende, om der har været tilfælde af in-
habilitet, og om nogen bør drages til ansvar?”
Svar:
Som det fremgår af den samtidige besvarelse af spørgsmål nr. 1034 (Alm.
del) fra Folketingets Retsudvalg, har politiets efterforskning af en sag bl.a.
til formål at klarlægge, om betingelserne for at pålægge strafansvar eller
anden strafferetlig retsfølge er til stede. Det vil altid være en skønsmæssig
vurdering, hvornår en sag er tilstrækkeligt oplyst til, at der kan træffes afgø-
relse om tiltalespørgsmålet.
I den konkrete sag blev Københavns Politis og Statsadvokaten i Københavns
afgørelse den 5. november 2019 om at opgive påtale i sagen påklaget til
Rigsadvokaten, der den 19. december 2019 besluttede, at efterforskningen i
sagen skulle genoptages. Rigsadvokaten vurderede således efter en gennem-
gang af sagen, at der var grundlag for yderligere efterforskning, inden der
kunne træffes afgørelse af tiltalespørgsmålet.
Som det fremgår af min besvarelse af 26. marts 2021 af spørgsmål nr. 742
(Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg, besluttede Statsadvokaten i Købe-
havn den 17. marts 2021, efter at have modtaget resultatet af Københavns
Politis fornyede efterforskning, og efter at have foretaget en fornyet gen-
nemgang og retlig vurdering af sagen, at rejse tiltale i sagen.
Idet sagen nu skal behandles ved domstolene, finder jeg det af principielle
årsager rigtigst ikke at udtale mig om politiets konkrete efterforskning eller
om anklagemyndighedens vurdering af spørgsmålet om tiltalerejsning i sa-
gen. Jeg finder af samme grund heller ikke anledning til at iværksætte nær-
mere undersøgelser af forløbet i sagen.
Side 2/2