REU, Alm.del - 2020-21 - Endeligt svar på spørgsmål 1019: MFU spm. om dommen i sagen Lăcătuş mod Schweiz, til justitsministeren

Retsudvalget 2020-21
REU Alm.del
Offentligt

Folketinget

Retsudvalget

Christiansborg

1240 København K

DK Danmark

21. maj 2021

Stats- og Menneskerets-

kontoret

Sagsbeh: Laura Hvass Jørgensen

Sagsnr.: 2021-0030-5957

Dok.:

1959970

Dato:

Kontor:

Besvarelse af spørgsmål nr. 1019 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg

Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 1019 (Alm. del), som Folketin-

gets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 26. april 2021. Spørgs-

målet er stillet efter ønske fra ikkemedlem af udvalget (MFU) Morten Mes-

serschmidt (DF).

Nick Hækkerup

Maria Carlsson

Slotsholmsgade 10

1216 København K.

T +45 3392 3340

F +45 3393 3510

www.justitsministeriet.dk

Side 1/2

REU, Alm.del - 2020-21 - Endeligt svar på spørgsmål 1019: MFU spm. om dommen i sagen Lăcătuş mod Schweiz, til justitsministeren

Spørgsmål nr. 1019 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:

”I forbindelse med dommen i sagen Lacatus mod Schweiz har

sidstnævnte valgt ikke at anmode om tilladelse til at indbringe

dommen for Storkammeret ved Menneskerettighedsdomstolen.

Vil ministeren på den baggrund oplyse, om han kan redegøre

for, hvorfor Schweiz ikke forsøger at få dommen for Storkam-

meret samt oplyse, hvilken betydning det får for Danmark?”

Svar:

Parterne i en sag ved EMD har som bekendt mulighed for anmode om, at

Storkammeret behandler sager, der er afgjort i de enkelte afdelinger. Par-

terne skal dog ikke begrunde, hvorfor de eventuelt ikke vælger at indbringe

en dom for Storkammeret.

Jeg kan i forhold til dommens betydning for Danmark henvise til den sam-

tidige besvarelse af spørgsmål nr. 1015 (Alm. del) af 23. april 2021 fra Fol-

ketingets Retsudvalg.

Side 2/2